Моя краткая запись беседы с т. Коба и др. на просмотре 9.III-35 г. фильма «Горячие денечки»
Присутствующий на просмотре Кл. Ефр. [Ворошилов] вскоре после начала фильма стал резко критиковать его, указывая, что показываются дурацкие люди, вовсе не характерные для Красной Армии сегодняшнего дня, даются мещанские отношения и пр. Стал спрашивать, кто из военных организаций дал разрешение на постановку и такую трактовку.
Б. Ш[умяцкий]. Не назвал ПУРа, принимавшего сценарий, военной прессы, расхвалившей его, не назвал официального консультанта кинокомиссии т. Стецкого, разрешившей этот сценарий, смотревшей и хвалившей куски фильма, консультанта Р. Эйдемана, выделенного названной комиссией.
Очень глухо только указал на то, что военная сторона консультировалась комкор. т. Чайковским.
Кл. Ефр. в середине просмотра стал более положительно относиться к фильму, хотя в конце снова стал поругивать фильм и заявил, что впредь он отдает приказ о том, чтобы фильмы о Красной Армии, если Военвед соглашается на их постановку, обязательно должны иметь выделенного Наркоматом обороны консультанта.
Коба [Сталин]. Как в начале просмотра, так и в ходе его, хотя и резко критиковал некоторые мещанские места фильма, но сильно умерял отрицательные оценки Кл. Ефр. и заявлял: фильм имеет немало плохих мест, но и много хороших, и на заявление Кл. Ефр. о том, что его в армии смотреть не будут, ответил, что смотреть и в армии хорошо будут, т.к., невзирая на отдельные подчас сильные недочеты, общий тон фильма бодрый и люди в нем показаны здоровые.
Далее Коба указал Б. Шум. на то, что мы забыли отметить автора «ПЫШКИ».
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 829. Л. 7–8.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
