СИБИРСКАЯ ВАНДЕЯ
Документ № 736
|
| г. Тюмень | 3 мая 1921 г. |
Присутствовали: С.П. Аггеев, А.К. Макаров, С.А. Новоселов, Г.Н. Екенин, A.M. Вадиковский, М.А. Цетлин, Н.П. Чертищев, П.Н. Трофимов, М.К. Ошвинцев, А.И. Кочегура, Г.М. Моисеев, М.Я. Петрова
Слушали: 1. Доклад комиссии о результатах поездки в Ишимский уезд. Докладчик тов. Макаров указывает, что по приезде в Ишим комиссии пришлось как раз столкнуться с совещанием секретарей райкомов, которых присутствовало 150 чел. Характерно отметить, что из всех вопросов, которые обсуждались в порядке дня, самый острый и больной вопрос стоял продовольственный. Фактически этот вопрос настолько был острый, что присутствующие на совещании требовали разрешения его в ближайшее время. Было затрачено здесь, на этом совещании, много энергии для того, чтобы урегулировать продовольственный вопрос на местах.
По проведении совещания комиссии пришлось выехать в уезд для обследования и выяснения положения, насколько велик голод и как ощущается кризис как продовольственный, так и семенного хлеба. Причем выяснилось, что в северном районе положение довольно серьезное. Почти все волости испытывают голод, особенно, как докладчик отметил, это Абатская [волость]. Там продовольственный вопрос становится довольно остро. В некоторых волостях был хлеб, но очень и очень минимальное количество по сравнению с тем, которое необходимо. [В] южном районе положение далеко не благоприятное стало также. Ощущается острый недостаток продовольствия, особенно в районе Бердюжском. Докладчик отмечает, что [в уезде], в особенности в Абатском районе, нет ни одной партийной организации: все разгромлены, коммунисты убиты. И голод сильно отзывается на психологии всей массы, и за последнее время, как выразился докладчик, начались волнения.
По приезде в Ишим — как раз в этот момент проводился уездный съезд советов — опять самый важный вопрос и принципиальный из всех вопросов, [который] стоял, это вопрос продовольственный. Из докладов выяснилось, что делегаты требовали хлеба.
Докладчик отмечает, что по своему составу съезд не вполне соответствовал [духу советской власти] и требовал даже одно время распущения, но, благодаря созыву фракции и докладу [о] внутреннем и внешнем положении республики, с большими усилиями пришлось доказать съезду, какой момент переживает республика. Кроме того, отпущенные семена количеством 150 000 [пудов] и 50 000 [пудов] хлеба — эти цифры минимальные по сравнению с теми, которые необходимы, — также до некоторой степени дают возможность удовлетворить [нужду]. В заключении докладчик отмечает, что вопрос о продовольствии пришлось кое-как урегулировать и съезд прошел довольно гладко — с неудовольствием, но все-таки все вопросы были разрешены.
Впечатление от Ишимского уезда, как выразился докладчик, такое. Фактически, говорит [он], там советской власти в течение восьми м[еся]цев не существовало. Существовала какая-то дикая расправа [со стороны] продработников, которые зачастую не признавали никаких руководящих органов. Это создало, по мнению докладчика, такую политическую обстановку в наших уездах.
По мнению докладчика, который настаивает [на двух предложениях:] 1) дать во что бы то ни стало [нуждающимся] хотя [бы] минимальное количество хлеба; 2) вывезти тот хлеб, который имеется на ссыпных пунктах, ибо если мы [его] не вывезем, то крестьяне сами разграбят, а вооруженной силы дать не можем.
Содокладчик тов. Трофимов также отмечает и подчеркивает то положение, в каком находится и находился Ишимский уезд. В настоящий момент крестьяне, главным образом бедняки, голодают. <...> Указывает, что пришлось убедиться, что крестьяне вывезти зерно не могут: с одной стороны, это посевная кампания, с другой стороны, лошадям нет фуража.
В прениях выступают товарищи, большинство которых указывает, [что] разверстка, которую мы проводили, мы ее не сумели провести. Ее проводили иногда не так, как нужно было. И все это создало ту политическую обстановку, в которой мы находимся. Настала необходимость удовлетворить крестьян хотя [бы] в минимальном размере.
Постановили: 1. [Заслушав] доклад и принимая во внимание серьезное положение и ощущаемый продовольственный кризис в наших уездах Тюменской губернии, а также учитывая мнение комиссии о необходимости удовлетворения крестьянства как хлебом, так и семенами, постановили: дать в самое ближайшее время минимальное количество хлеба голодающим уездам, в первую очередь Ишимскому, строго распределить [его] между голодающими волостями1. Обязать крестьян при удовлетворении хлебом [голодающих] оставшийся излишек на ссыпных пунктах вывезти. Количество хлеба, [необходимое] голодающим, предлагается определить губпродкому. Вся работа возлагается на губпродком. Войти в сношение с коммунистическими частями о необходимости выслать войска для охраны ссыпных пунктов.
Губпродкому войти в сношение с наркомпродом и попытаться вызвать [его] представителя для разрешения и выяснения этого вопроса.
<...>
Ответств[енный] секретарь губкома (подпись)
ТОЦДНИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 210. Л. 94. Машинописный отпуск.