Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВ. ИЗБРАННЫЕ ИНТЕРВЬЮ: 1992–2005
1994–1999 годы [Документы №№ 25–72]
Документ № 43

«Власть — не цель демократии, но и демократия — не мишень для борющихся за власть»


Российские вести, 23 ноября 1995 г.

 

Предвыборная ситуация в России1 напоминает предгрозовую: в атмосфере происходят непрерывные изменения, накапливаются заряды, меняются направление и сила ветра, а все участники масштабной драмы с тревогой поглядывают на небо...

Однако сомнения и тревоги связаны не только с тем, будет ли «гроза» — то есть выборы — или не будет. Главное беспокойство существует по поводу того, что нас ожидает потом. Разрядится ли общественная атмосфера? Будут ли в новом парламенте адекватно представлены политические силы современной России? Или разочарованный избиратель проголосует за «партии реванша», что усугубит общественную ситуацию, поскольку столкнет силы, ведущие страну по пути реформ, с теми, кто хочет остановить это движение или повернуть его вспять. Сегодняшние прогнозы противоречивы, но нельзя не заметить, что общество исподволь приучают к мысли, что демократическим, реформаторским силам рассчитывать на успех на парламентских выборах не приходится.

Так ли это? Что думают по этому поводу сами демократы? «Российские вести» провели заочный «круглый стол» лидеров известных демократических объединений, попросив их ответить на следующие вопросы.

 

1. Существует убеждение, что перевес голосов в Государственной думе второго созыва будет у партий левой ориентации. Разделяете ли вы это предположение? На какое количество голосов, по-вашему, могут рассчитывать избирательные объединения демократической ориентации? Если демократы не смогут объединить свои силы в избирательной кампании и создать достаточно сильную коалицию в Думе, что и каким образом они могут сделать, чтобы противостоять угрозе пересмотра Конституции РФ и свертывания реформ?

2. Как Вы относитесь к идее созыва Конгресса демократических сил? Какими могут быть его цель и результаты? Наиболее удобная, с Вашей точки зрения, дата его проведения?

С ответами наших собеседников читатель может познакомиться на 2-й странице газеты. Не будем их комментировать, отметим лишь, что позиции демократических лидеров расходятся не так далеко, как можно себе представить исходя из того факта, что они предпочли идти на выборы в Госдуму не единым блоком, а порознь. Главное — они едины в том, что противостоять реваншу можно лишь совместными усилиями не только последовательно демократических организаций, но и всех политических сил, приверженных идее общественного согласия и видящих будущее России не в возврате к прошлому, а в формировании новых, прогрессивных политических, экономических, правовых и гражданских институтов.

 

АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВ,

Партия социальной демократии:

1. При всей сложности ситуации я все-таки не считаю неотвратимой победу на парламентских выборах правых сил (я не могу называть «левыми» большевиков, будь это неокоммунисты, ЛДПР, аграрии и другие примкнувшие к ним, поскольку они контрреформаторы, следовательно, «правые»). Действительно, опросы показывают усиление их влияния. Но иногда создается впечатление, что у нас начинают покупать уже не опросы, а сразу результаты. Хотя, надо смотреть реальности в глаза, за последнее время немало сделано, чтобы усилить их позиции — прежде всего тем, что проигнорирована (а по сути дела — провалена) социальная программа. У демократии нет другой цели, кроме человека, его благосостояния. Все остальное — методы, подходы. Демократы же, к сожалению, больше заняты игрой во власть, а не этой главной целью. На обочине оказались врачи, учителя, наука. Какой-то позитив в отказе от повального финансирования есть — отпадает серость, и слава Богу. Но ради этого нельзя же губить все остальное. Большевики, кстати, очень умело используют этот козырь.

Иногда говорят: здравый смысл победит. Я тоже верю в разум людей, но ждать, что он возобладает сам собой, — скорее иллюзия, чем реальность. К сожалению, непонятно почему, но демократы встали в оборонительную позицию. Информационная политика в прессе и особенно на телевидении, по-моему, тоже благоприятствует оппозиции. Получается, что мы своими руками прокладываем путь в «светлое вчера». Демократы обязаны преодолеть раскол, переступить через личные амбиции. Объединяться в Думе, находить общие позиции по принципиальным вопросам...

Если же не удастся создать противовес антиреформаторам в Думе, остается надежда на Президента. У него достаточно силы и влияния, чтобы не допустить отката назад. Если начнется атака на Конституцию, попытки национализации, свертывания реформ, милитаризации — надо добиваться переизбрания парламента. Не должно свершиться предательство по отношению к народу, как это произошло в 1917-м году...

2. Активность демократических сил сильно упала. Впечатление такое, что многие боятся идти в аудиторию, не умеют разговаривать с людьми. Словно заранее согласились с тем, что противники победят. Но ведь это неправильно! Надо разговаривать, надо действовать. Поэтому я за то, чтобы провести Конгресс демократических сил. Он необходим и для того, чтобы мобилизоваться самим, и чтобы дать сигнал обществу: демократы не сдались, они продолжают борьбу.

Что до сроков проведения, то вряд ли это получится сейчас. В первой декаде декабря мы надеемся провести Конгресс антифашистских сил, это тоже очень важная акция — нужно обозначить, с кем мы не идем. А демократический конгресс надо будет провести для того, чтобы собрать все реформаторские силы. Я думаю, это удастся2.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация