Архив Александра Н. Яковлева

Из выступлений т. Фадеева на фракции бюро РАПП 8 февраля стало известно, что вы как-то позвонили Фадееву, спрашивая его, как могло появиться в печати такое произведение, как «Ловцы сомнений» Овалова¹.

Тов. Фадеев причисляет (и упорно это делает) тов. Овалова к нашей творческой группировке. Я принужден дать следующие справки.

Первое. «Ловцы сомнений» начали печататься в журнале «Октябрь» летом 1930 г.², а наша творческая группа организовалась (что видно из прилагаемой справки) в конце октября 1930 года. Овалов в это время вступил к нам в группу и через 2 месяца выбыл.

Второе, «Ловцы сомнений» тов. Киршоном в своем выступлении на 16-м партийном съезде были включены в рапорт съезду как достижение пролетарской литературы³.

Третье. «Ловцы сомнений» были редактированы и одобрены в печати в журнале «Октябрь» тов. Фадеевым. Мы были против печатания «Ловцов сомнений», в частности, я тогда же написал Овалову резкое письмо, в котором указывал на то, что произведение «Ловцы сомнений» печатать нельзя и тот, кто рекомендует печатать это произведение, потом угробит его же, Овалова (у Овалова есть мое письмо и письмо Фадеева)⁴.

Таким образом, мы как творческая группа, ответственности за «Ловцы сомнений» не несем. Это абсолютно не значит, что мы, несмотря на то, что были против печатания этого произведения, не несем за него ответственности, как члены РАПП или защищаем его. Мы считаем, что Овалов, автор такой хорошей вещи, как повесть «Болтовня», в «Ловцах сомнений» объективно встал на позицию троцкистских контрабандистов⁵.

Тов. Фадеев утверждает, что он напечатал «Ловцы сомнений» в «Октябре» только потому, что не хотел ссориться с нашей творческой группировкой. Если это так, то, стало быть, Фадеев проявил тут самые отвратительные черты групповщины. Но такое утверждение — липовое, ибо в то время, когда «Ловцы сомнений» печатались в «Октябре» и рапортовались съезду Киршоном, нашей творческой группы не существовало. Фадеев просто вывертывается. Верно. Моя ошибка тогда заключалась в том, что я только в письме к Овалову и устно высказывался против напечатания «Ловцов сомнений», не высказав своих соображений в печати. Я тогда думал так, что Овалов член партии и у него есть такое хорошее произведение как «Болтовня», что eгo надо воспитывать, не ударяя через печать. Тут была моя ошибка.

В нашей творческой группе состоят два писателя-коммуниста: Исбах и Горбатов. Исбах написал роман «Крушение», взяв основной темой «борьба с троцкизмом» и не сумев в должной мере вскрыть социальные корни оппозиции, этим самые совершил политическую ошибку. Горбатов в романе «Наш город», взяв основной темой артемовщину, тоже не смог в должной мере вскрыть корни разложения. Ошибки этих произведений идут от недостаточного овладения методом диалектического материализма в области художественной литературы и от того, что автора подпали под влияние лозунга «живой человек» в толковании Ермилова. Расплата за этот лозунг началась с «Рождения героя» Либединского. Фадеев и его группа ответственность за «Крушение» и «Наш город» тоже возлагают на нашу творческую группировку, намеренно забывая о том, что эти произведения в печати появились весной 1930 года, были тов. Киршоном представлены в рапорте съезду партии, т.е. в то время, когда нашей творческой группы не существовало. Тов. Исбах и Горбатов потому и пришли в нашу творческую группу, что осознали ошибочность того творческого метода, которым они владели, когда писали вышеуказанные произведения и теперь работают над новыми произведениями в совершенно ином плане.

Тов. Фадеев все вышеизложенное прекрасно знает и все-таки продолжает утверждать, что мы из групповых соображений не критиковали этих произведений, и этим самым навешивает на нашу группу политическое обвинение, компрометируя ее в глазах общественного мнения. Мы эти произведения критиковали и критикуем.

Нам вполне понятно такое поведение т. Фадеева. Фадеев напечатал, редактировал такие произведения, как «Усомнившийся Макар», «Впрок» Платонова, «Три смерти» Хаджи-Мурата, «Жили два товарища» и «Ревматизм» Левина, «Июнь» и «Июль» Митрофанова, «Рождение героя» Либединского (в роман-газете), «Ловцы сомнений» Овалова и ряд других, мягко выражаясь, политически ошибочных произведений. Теперь Фадеев ищет мальчика для битья, чтобы снять с себя ответственность за напечатание этих произведений и скомпрометировать нашу творческую группу.

Я прошу вас информировать т. Сталина о содержании моего письма.⁶

Привет,

Ф. ПАНФЕРОВ

10 февраля 1932 г.

РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 781. Л. 7–9. Машинописный подлинник. Подпись и дата — автографы.