...4) Письма Чубаря и Петровского не понравились. Первый разводит «самокритику» — чтобы получить из Москвы новые миллионы пудов хлеба, второй играет святошу, отдавшего себя в жертву «директиве ЦК ВКП» — чтобы добиться сокращения плана хлебозаготовок. Ни то, ни другое не приемлемо. Чубарь ошибается, если он думает, что самокритика нужна не для мобилизации сил и средств Украины, а для получения «помощи» извне. Помоему, Украине дано больше, чем следует. Дать еще хлеб незачем и неоткуда. Самое плохое в этом деле — молчание Косиора. Чем объяснить это молчание? Знает ли он о письмах Чубаря — Петровского?
5) Я думаю, что не следует давать поправки к посевным сводкам по линии индивидуалов. Так будет лучше. Если Вы и Молотов настаиваете на поправках, то можно дать их в крайнем случае, но не в размере 10–15 %, а максимум 5–8 %.
Привет! И. Сталин
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 62–63. Подлинник. Автограф.
Опубликовано: Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936. М., 2001. С. 169.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
