Архив Александра Н. Яковлева

С Эк. упр. в его настоящем составе надо покончить. Лучше раньше его целиком раскассировать. Компрометация неслыханная. При сем безграмотный ответ Мулявко о госфондах. Если не знал, что такое гос. мат. фонд, мог справиться у меня или у компетентных лиц. В своем ответе обнаружил не только полное невежество, но незнание основ нов. эк. политики, рекомендуя централизацию продукции всех трестов, и доказал, что и ни чему не сможет научиться, так как подписывает бумаги о вещах, о которых не может не знать, что ни черта не знает. Надо его убрать с этого поста немедленно. Пятакова мы получим. Т. Сталин мне рекомендует Тамарина, который сейчас член коллегии РКИ и Сибревкома. Он сейчас в Москве. Я не возражаю. Во всяком случае, будет в тысячу раз лучше Мулявко и установит контакт и дружественные отношения с РКИ. О способностях Мулявки и его сотрудников пишу и в другой записке. Прошу Вас сообщить мне Ваши соображения.

Ф.Д.

Мною был послан документ в Э. упр. для расследования. 14/VII после моего напоминания получил от Мулявки результат. Прямо возмутительный. Они запросили НКВТ, получили от них справку совершенно противоположную, и ограничился пересылкой мне, что исчерпал задание. Я же запрашивал их, требуя расследования, соответствуют ли действительно присланная им мною справка, указав, чтобы навели справку и у Аржанова. Они же никакого расследования не произвели, не допросили автора справки, откуда он взял свои цифры, нигде ничего не проверили и не запрашивали вовсе Аржанова. Нельзя терпеть. Они берут паек и жалованье без пользы. Неряшливость величайшая. Прошу Вас наложить взыскание как на Мулявко, так и на других. Прошу назначить лицо, которое выполнило бы срочно мое задание по прилагаемым бумагам.

Ф.Д.

P.S. Дайнеке полагал бы необходимым прогнать.

Лично его не знаю.

РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 184. Л. 18–20. Подлинник. Рукопись.