[...] Препятствия, мешающие Соединенным Штатам в осуществлении плана
создания средневосточного блока.
Как видно из сообщений печати и высказываний представителей правящих
кругов США, наиболее серьезными препятствиями к созданию
средневосточного блока явились: рост сопротивления народов Ближнего и
Среднего Востока осуществлению американо-английских планов в этом
районе, англо-египетский конфликт по вопросу о зоне Суэцкого канала и
противоречия между Израилем и арабскими странами. Выступая 6 мая 1953 г.
в сенатской комиссии по иностранным делам, Даллес заявил, что достижению
цели западных держав заручиться «надежной поддержкой» со стороны
арабских наций мешает продолжающееся напряжение в отношениях между
арабами и Израилем, а также то, что «статус Соединенного королевства и
Франции как колониальных держав в этом районе не был еще полностью
ликвидирован»*.
[...] Арабо-израильские противоречия. Противоречия между Израилем и
арабскими странами, неурегулированность ряда вопросов в отношениях между
ними, в том числе проблемы беженцев и территориальных вопросов, наличие
состояния войны между обеими сторонами, арабо-еврейская вражда —
серьезно тормозили осуществление американских военно-стратегических
планов на Ближнем и Среднем Востоке. Касаясь характера арабо-израильских
отношений в настоящее время, бывший администратор по реализации
программы 4-го пункта на Ближнем и Среднем Востоке Э. Локк в одном из
своих выступлений отметил, что «отношения между Израилем и его арабскими
соседями почти такие же плохие, как они могли бы быть в войну. Имеются
частые случаи нарушения обеими сторонами установленных в результате
перемирия рубежей. Нередко имеет место стрельба и жертвы. Нет торговли
через границы, поскольку арабы поддерживают полную блокаду»**.
Одним из важных политических последствий арабо-израильских противоречий
явился категорический отказ арабских стран присоединиться к
средневосточному пакту в случае участия в нем Израиля. В конце февраля
1953 года министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал заявил,
например, что «арабские страны никогда не будут участвовать в западном
оборонительном пакте, который включает Израиль»***. Американская пресса
подчеркивала, что арабские страны «в значительной степени» заняты
различными вопросами отношений с Израилем и «мало обращают внимания» на
вопрос о пакте. Свидетельством этому служат, в частности, переговоры
Даллеса с правительствами арабских стран и то значение, которое
придавали арабы в ходе этих переговоров отношениям с Израилем. Так,
правительство Ирака во врученной Даллесу ноте просило Соединенные Штаты
«снять все ограничения на поставку оружия и военных материалов арабским
странам» и заставить Израиль «выполнить резолюцию ООН по вопросу о
Палестине, особенно в части, касающейся возврата арабских беженцев в их
прежние места жительства и компенсации за их собственность»****. Министр
иностранных дел Трансиордании заявил Даллесу о том, что Арабская лига
приняла решение, что «не может быть мира с Израилем»*****.
Премьер-министр Трансиордании заявил Даллесу, что «не может быть
разговора о создании обороны на Ближнем и Среднем Востоке, пока не
разрешены индивидуальные проблемы арабских стран»******.
Комитет по иностранным делам парламента Ливана опубликовал заявление,
адресованное Даллесу, в котором указывалось, что США «должны выбросить
из головы всякую возможность мира между арабскими странами и
Израилем»*******. В этом же заявлении говорилось, что «арабские страны
не могут принять средневосточную оборонительную систему, разработанную
государствами, не имеющими прямого отношения к арабскому Востоку».
Американская печать отмечала, что это заявление отражало позиции и
других арабских стран и что оно находится в прямом противоречии с целями
политики США в этом районе мира.
Арабо-израильские противоречия сильно затрудняли также попытки
Соединенных Штатов использовать военную и экономическую «помощь» в
качестве средства вовлечения в средневосточный блок арабских стран. В
частности, Израиль заявил в феврале 1953 года протест американскому
правительству в связи с намерением госдепартамента предоставить
некоторым арабским странам военную «помощь», которую США хотели
использовать в качестве средства заигрывания с арабскими странами. В
свою очередь любые намеки на военную «помощь» Израилю сталкивались с
резкими протестами арабских стран. Протест против военной помощи США
Израилю был заявлен, например, госдепартаменту в феврале 1953 года
представителями семи арабских стран. По свидетельству американской
печати, этот протест преследовал цель показать, что в случае
«дальнейшего расширения помощи Израилю... будет значительно более
трудным добиться участия арабских стран в Средневосточном
командовании»********.
Есть основания считать, что осуществление планов США по сколачиванию
средневосточного агрессивного блока наталкивается на серьезные
препятствия по причине нежелания народов Среднего и Ближнего Востока,
чтобы их страны были оккупированы войсками империалистических держав и
вовлечены в опасные авантюры.
Составил третий секретарь Посольства Р. Борисов
* Сообщение Юнайтед пресс от 6 мая 1953 г.
** «Конгрешнл рекорд», 16 марта 1953 года.
*** Сообщение Юнайтед пресс, 26 февраля 1953 года.
**** «Чикаго дейли трибюн», 20 мая 1953 года.
***** «Нью-Иорк геральд трибюн», 16 мая 1953 года.
****** «Вашингтон пост», 18 мая 1953 года.
******* «Нью-Йорк таймс», 18 мая 1953 года.
******** «Чикаго сан таймс», 20 февраля 1953 года.
АВП РФ. Ф. 087. Оп. 16. П. 33. Д. 38. Л. 44, 47—50.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
