Секретно
Сегодня в 12 часов принял Эльяшива по его просьбе.
В начале беседы Эльяшив сообщил, что г-жа Вейцман, вдова бывшего
президента Израиля, хотела бы посетить Советский Союз в сентябре с.г. и
побывать в Москве, Ленинграде и городе Ростове, уроженкой которого она
является. Как сообщил Эльяшив, Вейцман выехала из России в 1907 году.
Сейчас ей около 70 лет.
Эльяшив заявил, что если со стороны советских властей не будет
возражений против приезда Вейцман в СССР, то Миссия Израиля обратится к
нам за визой.
На мой вопрос, есть ли у г-жи Вейцман родственники в СССР, Эльяшив
заявил, что ему об этом ничего неизвестно. Он добавил, что во время
пребывания в Москве г-жа Вейцман будет гостьей Миссии Израиля.
Я обещал Эльяшиву выяснить этот вопрос и о результатах сообщить.
Далее Эльяшив рассказал мне о недавнем инциденте в пустыне Негев в 50
километрах от израильско-иорданской границы, когда группа вооруженных
людей, пришедшая якобы из Трансиордании, напала на израильтян,
следовавших в автобусе из Эйлата в Бершебу, в результате чего было убито
11 человек. Эльяшив при этом передал мне для информации английский текст
пространного выступления Шаретта в Израильском Кнессете 24 марта с.г. по
поводу вышеуказанного инцидента (рассылается дополнительно).
Эльяшив заявил далее, что об этом инциденте Израильское правительство
официально информировало правительства США, Англии и Франции, ожидая от
них должной инициативы в вынесении этого вопроса на обсуждение в Совет
Безопасности. Если, однако, западные державы не проявят такой инициативы
и не осудят действия иорданцев, как они в свое время осудили действия
израильтян, совершивших «самовольное нападение» на деревню Кибия, то
израильское правительство, вероятно, само внесет этот вопрос в Совет
Безопасности.
Эльяшив использовал этот инцидент на арабо-израильской границе в
качестве предлога для того, чтобы в общей форме заявить о возникшем в
Израиле «разочаровании» в связи с голосованием советского представителя
в Совете Безопасности 29 марта с.г. против новозеландского проекта
резолюции относительно жалобы Израиля на установление Египтом
ограничений на прохождение через Суэцкий канал торговых судов,
направляющихся в Израиль. Очевидно, это было главным поводом посещения
МИД СССР.
В ответ я заявил Эльяшиву, что для такого «разочарования» у израильских
политических и общественных кругов нет никаких оснований, поскольку
занятая советской делегацией позиция в Совете Безопасности исходила из
интересов дела мира и урегулирования израильско-египетского спора путем
непосредственных переговоров между сторонами.
Принятие Советом Безопасности новозеландского проекта резолюции, в
основном повторяющего неудовлетворительную резолюцию 1951 г., лишь
осложнило бы отношения между Израилем и Египтом, поэтому советская
делегация не могла стать на такой путь. При этом нельзя не отметить тот
факт, что голосование советского представителя против неприемлемого
новозеландского проекта резолюции, очевидно, и вызвало официальное
заявление представителя Египта на заседании Совета Безопасности о том,
что египетское правительство добровольно встанет на путь отмены
ограничений, введенных на прохождение через Суэцкий канал торговых
судов, направляющихся в Израиль.
Следовательно, у Израиля нет оснований для того, чтобы выражать
недовольство позицией Советского представителя в Совете Безопасности по
данному вопросу.
Далее я заявил, что вопрос о судоходстве по Суэцкому каналу и о
выполнении Константинопольской конвенции 1888 года касается в первую
очередь участников конвенции и что нельзя упускать из виду и юридическую
сторону вопроса.
Эльяшив, внимательно выслушав мои замечания, сказал, что Израиль тоже
добивается мирного урегулирования своих разногласий с арабскими
государствами. Совету Безопасности, добавил он, следовало бы пригласить
обе стороны сесть за стол и обсудить свои расхождения, однако он не
сделал этого.
На это я ответил, что в ходе обсуждения данного вопроса советская
делегация предлагала, чтобы Совет Безопасности обратился с призывом к
обеим сторонам принять меры к урегулированию своих разногласий путем
непосредственных переговоров, однако этот призыв советской делегации не
был поддержан в Совете Безопасности.
Эльяшив сказал, что он не учитывал некоторые обстоятельства и сообщит о
содержании беседы своему правительству.
Беседа продолжалась 25 минут.
Присутствовал I секретарь ОБСВ т. Татьянченко А.И.
Зав. Отделом стран Ближнего и Среднего Востока Г. Зайцев
АВП РФ. Ф. 089. Оп. 7. П. 16. Д. 4. Л. 6—8.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
