Секретно
6 ноября 1956 года, в связи с агрессией Израиля против Египта, мне было
дано указание немедленно выехать в Москву. В тот же день я покинул
Израиль.
14 декабря, когда военные действия прекратились и Израиль приступил к
отводу своих войск с египетской территории, Инстанцией было принято
решение о моем возвращении в Израиль. В соответствии с этим решением
тов. Шепилов Д.Т. информировал наши посольства на Ближнем Востоке, что
возвращение посла СССР в Израиль объясняется начавшейся нормализацией
обстановки в данном районе. Отъезд был намечен на 26 декабря.
Израильская печать попыталась изобразить предстоящий приезд посла как
начало нового, благоприятного для Израиля этапа советско-израильских
отношений, но этой попытке в советской печати был дан отпор, после чего
израильские газеты к данному вопросу не возвращались. Никаких откликов в
арабских странах вопрос о моем возвращении не вызвал.
В конце декабря, когда выяснилось, что Израиль намеренно затягивает
отвод своих войск с египетской территории, было решено отложить мой
отъезд на две недели — до 8—10 января. С тех пор дата отъезда не
определялась.
В настоящее время Израиль вывел свои войска из всех оккупированных им
районов Египта, за исключением побережья Акабского залива и района Газа.
Из заявлений израильского правительства видно, что район Газа оно
считает спорным и намеревается его аннексировать, а побережье Акабского
залива хочет удерживать до тех пор, пока получит гарантии свободы
израильского судоходства в заливе. Можно полагать, что эти притязания
Израиля инспирированы Англией, Францией и США, которые не скрывают
своего намерения использовать израильскую оккупацию указанных районов
для давления на Египет. Это подтверждается, в частности, тем фактом, что
Израиль, в ответ на решение сессии ГА ООН от 19 января, обязавшее его
вывести войска с территории Египта в пятидневный срок, 23 января
демонстративно заявил об отказе выполнить это решение.
В то же время у Египта сейчас нет действенных средств принудить Израиль
покинуть оккупированные районы. Наши средства давления на Израиль —
отзыв посла и прекращение советско-израильской торговли — также не
являются достаточно эффективными и постепенно теряют свое значение.
Видимо, учитывая сложившуюся обстановку, египетская печать высказывается
сейчас за «широкие консультации между группой стран, выступающих против
израильской политики, и теми, кто ее поддерживает» («Аль-Ахбар», 25.1),
намекая, таким образом, на возможность переговоров и компромисса. При
этом проблема спорного района Газа и проблема свободы израильского
судоходства в Акабском заливе связывается с проблемой урегулирования
Суэцкого вопроса.
Все это свидетельствует о том, что ожидать решения вопроса о районе Газа
и об израильском судоходстве в Акабском заливе в течение ближайших
недель или даже месяцев вряд ли следует.
В этих условиях мой отъезд в Израиль в ближайшее время вряд ли
целесообразен, так как в настоящих условиях он может быть расценен в
арабских странах как косвенное одобрение израильской аннексии. В то же
время откладывать отъезд на длительный срок также вряд ли следует.
Учитывая изложенное, было бы целесообразно освободить меня от
обязанностей посла СССР в Израиле, информировав об этом израильское
правительство. Нового посла в Израиль до изменения обстановки не
назначать.
А. Абрамов
АВП РФ. Ф. 089. Оп. 10. П. 23. Д. 2. Л. 2—6.
Назад