Секретно
В 15 часов принял египетского посла, прибывшего с протокольным визитом.
Посол выразил надежду, что и впредь между ним и мной будет
поддерживаться хороший дружественный контакт.
Я заверил посла, что на это он может полностью рассчитывать.
В ходе беседы я поинтересовался, правильны ли сообщения относительно
возможности заключения соглашения об оставлении войск ООН в районе Газы
и на ее территории и о согласии Египта на ввод войск ООН на Синайский
полуостров и в район Акабского залива.
Посол заявил, что такие сообщения не верны и что Египет, как и другие
арабские страны, придерживается прежней позиции по вопросу о войсках
ООН. Суть этой позиции состоит в том, что войска ООН хотя и могут
находиться вблизи Газы, но не должны быть на территории Газы, и притом
даже вблизи Газы они могут находиться лишь до тех пор, пока Египет
согласен на это. Он добавил, что неверными являются таким образом и
сообщения относительно того, будто бы Египет готов согласиться с тем,
что в дальнейшем вопрос о продолжительности пребывания войск ООН на
территории Египта будет решаться вне зависимости от согласия Египта.
Посол особенно подчеркивал неизменность позиции Египта в этом вопросе в
связи с некоторыми действиями Фавзи и египетской делегации на
Генеральной Ассамблее, из которых можно было, на основании некоторых
фактов, сделать вывод о согласии Египта на ввод войск ООН на Синайский
полуостров и в район Акабского залива, о чем шла речь в беседе тов.
Шепилова с аль-Куни 21 февраля с.г.
Я заметил, что на основании информации, которую мы получили из
Нью-Йорка, у нас сложилось определенное впечатление, что египетская
делегация на Генеральной Ассамблее то ли дает согласие, то ли готова
дать согласие на пребывание войск ООН в Газе и на то, что дальнейшее
пребывание войск ООН на территории Египта не будет обусловлено согласием
египетского правительства, в том числе в части продолжительности этого
пребывания.
Посол вновь заверил в том, что в действительности позиция Фавзи и
египетской делегации является не такой.
Напомнил Послу, что позиция Советского Союза во всех этих вопросах
является дружественной в отношении Египта, который отстаивает свои
законные суверенные права против посягательств на них со стороны
западных держав. Для Египта было бы опасно в настоящее время сдавать в
какой бы то ни было мере уже завоеванные позиции, в частности, поскольку
речь идет о местах расположения войск ООН и о том, что эти войска вообще
могут находиться на территории Египта лишь до тех пор, пока на это будет
согласие египетского правительства.
Что касается Израиля, то, как послу хорошо известно, Советский Союз
твердо стоит за то, чтобы Израиль без промедления вывел все свои войска
с территории Египта и выполнил таким образом резолюцию Генеральной
Ассамблеи по этому вопросу. Тот факт, что Израиль до сих пор фактически
не считается с этой резолюцией и игнорирует ее, объясняется главным
образом тем, что США на деле поощряют Израиль к таким действиям. Внешне
они высказываются за вывод израильских войск с территории Египта, а в
действительности проводят двойную игру с целью нажима на Египет,
преследуя осуществление своих собственных планов, не имеющих ничего
общего с защитой подлинных национальных интересов Египта и других
арабских стран.
Посол полностью согласился с такой оценкой позиции США. Он заявил, что,
когда такая политика США станет ясной арабам, а теперь она еще не для
всех арабов ясна, США окончательно потеряют авторитет в арабском мире.
Спросил посла, как он оценивает последний доклад Хаммаршельда о
временном урегулировании в районе Суэцкого канала.
Посол заявил, что этот доклад он расценивает отрицательно.
Со своей стороны, я присоединился к такой оценке, заметив, что этот
доклад мало чем отличается от той позиции, которую занимали США, а по
существу Англия и Франция, в египетском вопросе ранее. Он, этот доклад,
почти целиком идет навстречу позиции западных держав, направленной на
ущемление законных суверенных прав Египта.
Я сказал далее, что через нашего посла в Каире египетское правительство
передало нам так наз[ываемый] «рабочий документ» по вопросу о Суэцком
канале, в котором изложена позиция египетского правительства. По нашему
мнению, этот документ является хорошим, однако он был бы еще лучше, если
бы в нем содержалось также предложение относительно созыва широкой
международной конференции по Суэцкому каналу с участием всех стран —
участниц Конвенции 1888 г. Такого положения в «рабочем документе» не
содержится, между тем, его включение, по нашему мнению, могло бы еще
более усилить позицию Египта в той дипломатической борьбе, которую ему
приходится вести в защиту своих законных суверенных прав.
Посол коснулся совещания представителей арабских стран, начинающего свою
работу 25 февраля в Каире. Говоря о позиции участников совещания, он
сказал, что Египет может полностью положиться лишь на Куатли. Он выразил
мнение, что, стремясь сохранить единство арабских стран, Насер не
выступит в первое время с прямым осуждением «доктрины Эйзенхауэра», но
что он, возможно, сделает заявление о необходимости строгого соблюдения
независимости арабских стран и таким образом косвенно выскажется за
осуждение упомянутой доктрины.
Посол сказал, что Ирак и Ливан приняли «доктрину Эйзенхауэра», Иордания
и Саудовская Аравия будут колебаться. Сауд очень дорожит своим
положением «отца арабского национализма».
Я коснулся вопроса о нашем проекте Декларации, направленном западным
державам по вопросу об отношении к странам Ближнего и Среднего Востока.
Сделал соответствующее пояснение к пункту 5 Декларации (о поставке
оружия), подчеркнув, что осуществление его немыслимо вне связи с
осуществлением других положений Декларации. Поэтому, заявил я, нет
никаких оснований для беспокойства по поводу этого пункта, если такое
беспокойство существует.
Аль-Куни выразил большое удовлетворение по поводу такого понимания связи
пункта 5 с остальными положениями нашего проекта Декларации. Он заявил,
что сам он считает это понятным и правильным.
Сказал послу, что до сих пор западные державы еще не дали ответа в связи
с нашим проектом Декларации.
Беседа продолжалась 25 минут.1
Присутствовал старший референт Бюро переводов С. Четвериков.
Министр иностранных дел СССР
А. Громыко
АВП РФ. Ф. 087. Оп. 20. П. 40. Д. 5. Л. 1—4.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
