Секретно
Сегодня во время завтрака в Иерусалиме имел беседу с директором
Восточноевропейского департамента израильского МИД Эшелем по его
инициативе.
Эшель заявил, что политическая и военная обстановка на Ближнем Востоке
за последние недели усилилась настолько, что многие ожидают
возникновения здесь военного конфликта. Однако, по мнению Эшеля,
никакого военного конфликта здесь не произойдет. Он подчеркнул, что эту
точку зрения разделяет «большинство руководителей израильской внешней
политики». Нам не известны планы США, СССР и других стран, — сказал он,
— но нам кажется, что Турция боится Советского Союза, а США начинают
понимать, что военным путем они ничего не добьются в этом районе. Что
касается Израиля, то его отношение к Сирии сейчас совсем не похоже на
его отношение к Египту год тому назад. Тогда Египет сконцентрировал у
границ Израиля большое количество оружия и войск и создал военный блок
арабских стран, направленный против Израиля. Создалось опасное
положение. Сейчас такой опасности нет. Хотя Сирия также получила много
оружия, но она не концентрирует его против Израиля. В военном отношении
Израиль значительно сильнее Сирии, и это преимущество, по-видимому,
будет длительным. Именно поэтому Израиль не видит необходимости в войне
против Сирии и всеми силами будет стремиться остаться вне военного
конфликта. Это подтверждается, по словам Эшеля, отсутствием каких-либо
военных приготовлений: в стране нет мобилизации резервистов, мобилизации
транспорта, строительства военных укреплений, концентрации войск на
сирийской границе. Кроме того, у Израиля нет денег на новую войну, и
министр финансов Эшкол выступает одним из главных противников политики
активизма. Израиль еще не выплатил долг, возникший во время синайской
кампании, которая стоила Израилю недешево. Внешнеполитические условия
также говорят не в пользу участия Израиля в антисирийской войне.
Американцам невыгодно, чтобы Израиль участвовал в походе против Сирии,
ибо выступление Израиля толкнет арабские страны к объединению. А для
Израиля такое объединение может привести к войне на два фронта. Кроме
того, это может привести Израиль к конфликту с Москвой. «Учитывая все
это, — сказал Эшель, — я готов держать пари на любую сумму, что Израиль
не будет участвовать в войне против Сирии». Израиль сейчас обеспокоен
усилением гонки вооружений на Ближнем Востоке, стремлением СССР и США
снискать к себе расположение арабов за счет Израиля и подстрекательским
характером советской пропаганды в арабских странах. Все это создает
предпосылки для нападения арабских стран на Израиль.
Эшель подробно перечислил все статьи в газетах «Известия», «Правда»,
«Красная звезда» и все передачи советского радио на арабском языке, где
критиковалась политика Израиля и разоблачались агрессивные планы
Израиля, утверждая, что это не соответствует действительности. По его
словам, советские газеты повторяют каждый день, что Израиль является
орудием в руках империализма, что со вступлением в доктрину Эйзенхауэра
Израиль якобы потерял самостоятельность и служит интересам американских
монополий. В то же время Советский Союз не выступает против такой
страны, как, например, Ливан, который также присоединился к доктрине
Эйзенхауэра. Наоборот, на днях в газете «Известия» была опубликована
статья, призывающая к улучшению ливано-советских отношений.
Советский Союз пользовался большой симпатией в Израиле и среди евреев
всего мира, особенно среди евреев США. Евреи сыграли большую роль в
установлении дипотношений между США и СССР, в создании антигитлеровской
коалиции. Теперь Советский Союз теряет друзей как здесь, в Израиле, так
и в западных странах. Выход Говарда Фаста — еврея по национальности — из
американской компартии из-за несогласия с позицией СССР по еврейскому
вопросу не является единичным фактом. С этим нельзя не считаться.
Эшель пытался уверять меня, что руководители арабских стран, на
расположение которых рассчитывает СССР, очень неустойчивые и неверные
союзники. Если американцы дадут Насеру 2—3 сотни миллионов долларов на
строительство Асуанской плотины и пообещают помочь в ликвидация
экономических и финансовых проблем, то Насер отвернется от Советского
Союза. Сейчас военный поход против Сирии и против Египта ничего не даст,
но государственные перевороты в этих странах вполне возможны, и с этой
возможностью Советскому Союзу надо считаться.
Я ответил Эшелю, что я не верю в то, что у евреев такая короткая память.
Они не забыли, что именно Советский Союз и советский народ спас евреев
Европы и всего мира от полного истребления их гитлеровцами. Без победы
под Сталинградом не было бы и Израиля. Советский Союз был единственной
страной, которая последовательно и до конца поддерживала Израиль в
период его возникновения в Организации Объединенных Наций. Представитель
СССР первым прибыл в Израиль.
Что касается арабских стран, то нашим союзником там является арабский
народ, борющийся против колониализма и империализма. Такого союзника
нельзя купить подачками. Это понимают и руководители арабских стран.
Что касается уверений Эшеля в том, что Израиль не имеет никакого
намерения начать войну против Сирии, то я сказал, что хотел бы этому
верить, но мне вспоминается, как год тому назад, за три недели до
нападения Израиля на Египет, Бен-Гурион также заверял, что Израиль не
нападет на Египет или на Иорданию и что войны вообще не будет, тем не
менее Израиль напал на Египет. Я согласен с тем, что для Израиля
нападение на Сирию не только не выгодно с точки зрения национальных
интересов, но и опасно. Но мне кажется, сказал я, что решающее слово в
определении израильской политики в отношении Сирии будет не за Израилем,
а за США, поскольку Израиль слишком тесно связал себя в экономическом,
политическом и даже в военном отношении с ними.
Я отверг утверждения Эшеля о том, что советская печать ведет
подстрекательскую пропаганду против Израиля. При этом я сказал, что со
своей стороны мог бы привести сотни фактов лжи и клеветы,
распространяемых израильской печатью, но я хочу говорить не о газетах, а
об официальных выступлениях. Так, например, два месяца тому назад
Бен-Гурион заявил, что СССР намерен стереть Израиль с лица земли. Где,
когда, кто говорил что-либо подобное в Советском Союзе?
Эшель попытался возразить мне, указав, что в советской печати и в
заявлениях советских руководителей не раз указывалось, что нынешняя
политика Израиля приведет его к гибели. Я на это ответил, что
предупреждение не является угрозой и что, наоборот, оно является
проявлением доброжелательства.
Далее я сказал, что два дня тому назад израильский МИД опубликовал
специальное коммюнике, содержащее опровержение обвинений по адресу
Израиля, которые якобы были в заявлении Громыко на пресс-конференции три
дня тому назад. Выясняется, однако, что опровергать, собственно, было
нечего, так как об Израиле там почти не упоминалось. Таким образом,
автор опровергал, даже не ознакомившись с заявлением. Я указал, что
такие действия ничего, кроме вреда, не приносят и что они
свидетельствуют об определенной тенденции израильских властей.
По вопросу о Ливане я сказал, что, действительно, Ливан ведет сейчас
проамериканскую политику. В ливанском правительстве есть такие
проамериканские элементы, как Шарль Малик и другие, но тем не менее
Ливан часто выступает против колониализма в Африке и Азии и особенно на
Ближнем Востоке, тогда как Израиль, наоборот, всегда выступает в
поддержку колониализма. Не было еще ни одного случая, чтобы израильская
делегация в ООН выступила против империалистической политики в поддержку
советских предложений о мире, о разоружении, о запрещении атомного
оружия, о прекращении испытаний атомного и водородного оружия. В то же
время она неизменно голосует за все американские предложения,
направленные против мира, против разоружения.
Отношения между Израилем и СССР действительно ухудшились, но произошло
это исключительно по вине Израиля. Факты последних месяцев
свидетельствуют, что в израильском МИД, видимо, думают не о том, как бы
улучшить израильско-советские отношения, а о том, как бы ухудшить их.
Достаточно напомнить такие факты, как голосование израильской делегации,
в составе которой были члены правительства, на сессии Исполкома
Всемирного сионистского конгресса в Лондоне за антисоветскую резолюцию
по так называемому еврейскому вопросу, организацию враждебной Советскому
Союзу демонстрации в день независимости Израиля, присоединение Израиля к
доктрине Эйзенхауэра и т.п.
Эшель на это сказал, что в прошлом году Голда Меир спросила меня, что я
сделал бы на ее месте для улучшения отношений с Советским Союзом? Вы
тогда уклонились от ответа, обещав подумать. Голда Меир до сих пор не
получила ответ на свой вопрос. Я сказал, что это не совсем точно. Я
действительно ответил тогда, что данный вопрос требует размышлений, но
далее я сказал, что на Вашем месте я бы начал дело улучшения отношений с
Советским Союзом с решения практических вопросов, в частности, с
передачи Советскому Союзу принадлежащего ему в Израиле имущества. Это
имущество мы до сих пор не получили. Более того, оно сейчас самочинно
захватывается израильскими властями. «Вы имеете в виду постройку дороги
через территорию Горненского монастыря?» — спросил Эшель. «Дело не
только в постройке дороги, — ответил я, — а в том, что израильские
власти самочинно захватили часть территории этого монастыря, которая
оказалась отрезанной от основной монастырской земли этой дорогой. Сейчас
на монастырской земле израильскими властями уже возводятся какие-то
постройки». Все практические вопросы израило-советских отношений:
передача имуществ, передача наследственных сумм, разблокирование счетов
и т.п. остаются до сих пор не решенными.
Затем я спросил Эшеля относительно плана его поездки в Москву. Он
ответил, что уже более 2-х лет заведует отделом Восточной Европы, но до
сих пор не был в Советском Союзе. Ему разрешили предпринять эту поездку,
чтобы ознакомиться с условиями работы посольства в Москве, а также с
Москвой и Ленинградом. Он не имеет каких-либо полномочий для ведения
переговоров, но намерен посетить МИД СССР, в частности, хотел бы
встретиться с г-ом Зайцевым. Это будет обычный протокольный визит, но,
если Зайцев пожелает, он с удовольствием обменяется с ним мнениями по
вопросам израило-советских отношений и по проблемам Ближнего Востока. В
Москву он намерен выехать 20 сентября самолетом через Вену.
Далее я спросил Эшеля, чем объясняется внезапный отъезд министра
финансов Эшкола в Париж? Он ответил, что его отъезд никакого абсолютно
отношения не имеет к каким-либо военным приготовлениям; он едет по своим
финансовым делам в Рим и Париж.
Посол СССР в Израиле
А. Абрамов
АВП РФ. Ф. 089. Оп. 10. П. 23. Д. 3. Л. 105—111.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
