Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КОНФЛИКТ. 1947-1967
Документ №78

Записка министра иностранных дел СССР А.А. Громыко в КЦ КПСС

25.05.1958
Секретно

Правительство Ливана обратилось к председателю Совета Безопасности с просьбой о срочном созыве заседания Совета Безопасности для рассмотрения вопроса: «Жалоба Ливана относительно ситуации, возникающей в связи с вмешательством Объединенной Арабской Республики во внутренние дела Ливана, продолжение которого может угрожать поддержанию международного мира и безопасности».

По сообщению западной печати, ливанская жалоба в Совете Безопасности будет поддержана Соединенными Штатами, Англией и Францией. Следует ожидать, что, кроме СССР, остальные члены Совета Безопасности (Канада, чанкайшист, Колумбия, Ирак, Япония, Панама и Швеция) окажут поддержку Ливану.

МИД СССР считает целесообразным поручить послу СССР в ОАР т. Киселеву в доверительной беседе с Насером обратить его внимание на то, что жалоба Ливана, несомненно, будет поддержана западными державами, и дать понять ему, что в этих условиях Объединенной Арабской Республике не выгодно оставаться в положении обвиняемой стороны. При этом т. Киселев мог бы спросить, не сочтет ли правительство Объединенной Арабской Республики целесообразным в свою очередь выступить с предложением о срочном рассмотрении в Совете Безопасности вопроса о вмешательстве западных держав во внутренние дела Ливана. Тов. Киселев мог бы также отметить, что при такой постановке вопроса ОАР выступила бы в Совете Безопасности не только в качестве обвиняемой стороны, но также и в качестве обвинителя, что, несомненно, улучшило бы позиции ОАР при обсуждении жалобы Ливана.

В беседе с т. Соболевым постоянный представитель ОАР Лутфи [...] заявил, что по вопросу о жалобе Ливана он еще не имеет указаний из Каира. Он предполагает, что позиция его на заседании Совета Безопасности сведется примерно к следующему: не возражая против включения жалобы Ливана в повестку дня Совета, он в своем первом выступлении в основном отметит два обстоятельства: во-первых, он укажет, что события в Ливане носят чисто внутренний характер и что нет никаких оснований для обвинений ОАР во вмешательстве во внутренние дела Ливана; во-вторых, он привлечет внимание Совета к тому, что ливанское правительство в настоящее время обратилось к региональной организации — Лиге арабских стран, которая должна заняться рассмотрением вопроса. В последующих выступлениях представитель ОАР расширит аргументацию в зависимости от характера выступлений западников.

Исходя из информации, полученной от Лутфи, т. Соболев считает целесообразным занять на заседании Совета Безопасности следующую позицию:

1. Не возражать против включения жалобы в повестку дня, поскольку против этого не возражает ОАР.

2. При рассмотрении жалобы Ливана исходить из необходимости оказания поддержки позиции ОАР.

3. В своем выступлении по существу т. Соболев будет руководствоваться позицией Советского правительства, изложенной в заявлении ТАСС от 18 мая; развивается при этом положение о том, что события в Ливане носят внутренний характер, что этот вопрос должен рассматриваться в Лиге арабских стран, что некоторые иностранные державы пытаются использовать происходящие в Ливане события для вмешательства во внутренние дела с целью нового нажима на арабские государства. При этом будет показан фальшивый характер обвинений ОАР во вмешательстве во внутренние дела Ливана и разоблачены подрывные цели западных держав, инспирировавших и распространяющих эти клеветнические измышления.

МИД СССР находит эти предложения правильными, но считает необходимым дать дополнительные указания т. Соболеву на тот случай, если правительство ОАР внесет на рассмотрение Совета Безопасности вопрос о вмешательстве западных держав во внутренние дела Ливана.

Проект постановления прилагается.

Прошу рассмотреть.

А. Громыко

АВП РФ. Ф. 0106. Оп. 17. П. 29. Д. 14. Л. 1—9.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация