21 февраля принял посла ОАР аль-Куни по его просьбе.
Посол заявил, что в качестве главного предмета сегодняшней беседы он
хотел бы поднять вопрос о массовой эмиграции евреев из
восточноевропейских стран. Эта массовая эмиграция евреев вызывает
беспокойство народа и газет ОАР. Посол подчеркнул, что он не говорит об
эмиграции евреев из Советского Союза, но полагает, что эти два вопроса
взаимно связаны. Источником распространения сообщений о массовой
эмиграции евреев является, по словам посла, Израиль, который
поддерживается Соединенными Штатами. Эта кампания преследует цель
ухудшить отношения между Советским Союзом и Объединенной Арабской
Республикой. Наш народ, продолжал посол, относится весьма чувствительно
к вопросу об эмиграции евреев.
В качестве второго вопроса посол коснулся прибытия в Советский Союз
премьер-министра Великобритании Макмиллана и предстоящих переговоров
между СССР и Великобританией. В интересах мира и стабильности
международной обстановки мы желаем успеха этим переговорам, заявил
посол. Мы надеемся, продолжал посол, что в ходе переговоров не будут
затронуты отношения между Советским Союзом и ОАР и что эти отношения не
ухудшатся в результате этих переговоров. Ближний и Средний Восток, по
мнению посла, является одним из основных вопросов во внешней политике
английского правительства, в силу чего англичане не могут не поставить
его на обсуждение в ходе переговоров.
Посол выразил надежду, что Советский Союз не подпадет под влияние
империалистической державы в интересах проведения своей внешней политики
в отношении Ближнего и Среднего Востока.
Я ответил послу, что вопрос об эмиграции евреев из восточноевропейских
стран мы частично затронули вчера во время беседы на вечере, посвященном
первой годовщине образования ОАР*. Очевидно, что сообщения о массовой
эмиграции евреев инспирируются людьми, которые не заинтересованы в
сохранении хороших отношений между Советским Союзом и ОАР. Во всяком
случае, сообщения по этому вопросу, опубликованные в каирских газетах,
носят на себе американский штамп. Газеты даже прямо ссылаются на
американские источники, в частности на сообщения «Ассошиэйтед Пресс». Я
не удивлюсь, если узнаю, что к этой кампании приложили руку
международные сионисты. Ведь они очень заинтересованы в том, чтобы
отношения между Советским Союзом и Объединенной Арабской Республикой не
были столь хорошими, как были до сих пор. Сионистам выгодно, чтобы наши
отношения ухудшились, и они действуют в этом направлении с двух концов.
С одной стороны, они стремятся посеять недоверие арабов по отношению к
Советскому Союзу. С другой стороны, распространением подобных сообщений
через Каир они стараются вызвать недовольство в Москве по отношению к
Объединенной Арабской Республике. Заметил послу, что удивлен тем, что
каирские газеты и некоторые люди в Каире стали работать по указаниям
сионизма и Израиля.
Что же касается вопроса об эмиграции евреев из восточноевропейских
стран, я посоветовал данный вопрос обсудить с представителями тех стран,
которых это касается, как это было год или два тому назад в случае
эмиграции евреев из Польши, когда дело было исчерпано в результате таких
непосредственных переговоров.
Посол ответил, что у ОАР имеются, конечно, дипломатические
представительства в упомянутых странах, но в данном случае их интересует
та информация по вопросу о еврейской эмиграции из этих стран, которой,
возможно, располагает Советский Союз. Я заметил, что массовая эмиграция
евреев в Израиль из восточноевропейских стран, по-видимому,
примерещилась кому-то в Вашингтоне.
В ответ на второй вопрос, поднятый послом в беседе, сказал, что
правительство ОАР информировано относительно приезда Макмиллана в
Советский Союз и что временный поверенный в делах Советского Союза в ОАР
обратился к президенту Насеру с просьбой изложить свои возможные
соображения на случай, если Макмиллан будет затрагивать вопросы,
касающиеся положения на Ближнем и Среднем Востоке. Если в ходе
переговоров будут затронуты эти вопросы, то мы несомненно информируем
правительство ОАР. Далее подчеркнул, что наши отношения с ОАР строятся
на взаимной основе. Строя свои отношения со своими друзьями, мы не
спрашиваем на этот счет совета у каких-либо третьих стран. Приезд
Макмиллана не окажет влияния на дружественные отношения между Советским
Союзом и ОАР; эти отношения не размениваются нами ни на фунты
стерлингов, ни на доллары, ибо они значительно ценнее их.
Посол согласился с этим и сказал, что, по-видимому, в начале марта он
поедет в Каир для консультации с правительством, и спросил меня, не
собираюсь ли я в его отсутствие вновь поехать в Тегеран.
Я ответил, шутя, послу, что вряд ли поеду туда, так как Тегеран
расположен слишком высоко над уровнем моря.
Посол сказал, что вряд ли это может быть слишком высоко для советских
друзей, которым и до солнца уже не так далеко.
В ответ мною было подчеркнуто, что отношения с Ираном испортились у нас
потому, что правительство Ирана вело с нами неискреннюю, двуличную
политику, и что оно еще не раз пожалеет об этом. Ведь времена для
неискренней, двуличной политики между государствами уже прошли, ибо
народы внимательно следят за политикой правительств, и подобная
нечестная политика неизбежно отражается на престиже страны и положении
правительства, которое ее проводит. Все это является хорошим уроком и
для других стран. Несомненно, что Советский Союз проживет и без договора
с Ираном. Советская делегация говорила в Тегеране, что правительство
СССР стоит за дружбу и искренние отношения с Ираном и поэтому не
понимает, почему со стороны Ирана создаются препятствия для таких
отношений. Нами было заявлено иранцам в Тегеране, что мы сожалеем об
этом, но, в конце концов, смотрим на них так же, как они смотрят на нас.
Посол сказал, что Советский Союз может обойтись без договора с Ираном,
но не уверен, сможет ли обойтись без него иранское правительство и, в
частности, шах.
Согласился с этим замечанием и подчеркнул, что трон у шаха гнилой.
В свою очередь посол заявил, что они тоже не одобряют политики,
проводимой Ираном и Турцией, ибо она создает напряженность в районе
Ближнего и Среднего Востока. Советский Союз, по словам посла, показал,
что он желает жить в мире с Ираном, но не хочет, чтобы Иран превратился
в источник опасности для Советского Союза, поскольку он является соседом
СССР. Посол подчеркнул, что позиция Советского Союза разоблачила
утверждения иранского правительства о его якобы независимой и
самостоятельной внешней политике.
В конце беседы аль-Куни вновь вернулся к вопросу об эмиграции евреев и
заявил, что в этом вопросе необходима большая осторожность, так как
проблема Израиля является весьма деликатной. Посол подчеркнул, что любые
другие спорные моменты в отношениях ОАР и СССР могут быть урегулированы,
но вопрос об Израиле может серьезно повлиять на отношения с ОАР, так как
он оказывает весьма сильное воздействие на арабский народ.
Ответил, что по израильскому вопросу имел с послом прежде не одну беседу
и в нашем отношении к Израилю ничего не изменилось. Тут можно быть
спокойным. Шутя, посоветовал не плясать в этом вопросе под дудку Израиля.
Посол сказал, что понимает все это, и вспомнил слова Н.С. Хрущева о том,
что у коммунизма нет ничего общего с сионизмом. Сионизм, по словам
посла, является наиболее жестоким выражением капитализма, религии и
национализма.
Я добавил — а также империализма и колониализма.
Беседа продолжалась 40 минут. На беседе присутствовал атташе Бюро
переводов В. Касаткин.
Заместитель министра иностранных дел СССР
В. Семенов
* Во время этой мимолетной беседы в связи с вопросом посла мною были
квалифицированы как полностью не соответствующие действительности
сообщения каирских газет об эмиграции евреев из СССР в Израиль.
АВП РФ. Ф. 077. Оп. 20. П. 29. Д. 4. Л. 1—4.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
