Секретно
Весть о предстоящем обмене визитами между Н.С. Хрущевым и Д.
Эйзенхауэром нашла широкий и положительный отклик среди подавляющего
большинства израильского народа. Прогрессивные силы страны, рядовые
рабочие и служащие, ученые рассматривают встречу глав правительств СССР
и США как величайшее историческое событие, которое заключает в себе
реальные перспективы коренного изменения международной обстановки.
Печать Компартии, лево-сионистских партий МАПАМ и Ахдут-Гаавода,
различные общественные и культурно-просветительные организации страны
приветствуют эту встречу и выражают надежду, что ее результатом будет
ослабление международной напряженности.
Однако в правящих кругах Израиля эта весть вызвала серьезную
озабоченность и тревогу. Эти настроения продиктованы опасением
Бен-Гуриона, что ослабление международной напряженности может нанести
непоправимый удар политике с позиций силы, которую израильское
правительство с помощью США, Франции и Англии осуществляет до сих пор в
своих отношениях с соседними арабскими странами и которая является
выгодной для Израиля. По мнению Бен-Гуриона, отказ от этой политики
означал бы крушение тех военных и политических концепций, на которых
зиждятся стратегия и тактика империализма и современного сионизма на
Ближнем Востоке.
Вот почему израильское правительство без колебаний заняло отрицательную
позицию в отношении встреч на высоком уровне, направленных на разрядку
международной напряженности. Вся официальная и неофициальная пропаганда
в оперативном порядке выступила с дискредитацией идеи переговоров,
пытаясь выставить в качестве главных международных проблем так
называемый «еврейский вопрос» в СССР и израильско-арабский конфликт.
Причем сионистские газеты сопровождали подобные выступления развязной
антисоветской клеветой.
Израильское правительство на своих заседаниях неоднократно обсуждало
вопрос о возможном влиянии встречи Н.С. Хрущева с Эйзенхауэром на
положение на Ближнем Востоке. В результате длительных дискуссий было
решено, что министр иностранных дел Г. Меир сделает заявление для
печати, что Израиль положительно смотрит на обмен визитами между главами
правительств СССР и США. 13 августа с.г. в интервью английским
журналистам она сказала, что «Израиль присоединяется к надежде всех
сторонников мира, что переговоры Эйзенхауэра — Хрущева приведут к
разрядке напряженности и к устранению возможностей возникновения
конфликтов» и что «...если наступит общая передышка в результате этих
переговоров, то это окажет влияние и на Ближний Восток». Нетрудно,
однако, понять, что это заявление явилось запоздалым ответом на реакцию
израильской общественности, обеспокоенной длительным молчанием
правительства по вопросу ослабления напряженности и разнузданной
антисоветской клеветой, ведущейся в израильской сионистской печати.
Из неофициальных источников посольству стало известно, что Бен-Гурион и
его приближенные — министр иностранных дел Г. Меир, министр финансов Л.
Эшкол, начальник генерального штаба израильской армии генерал Х. Ласков,
бывший генеральный директор министерства обороны Ш. Перес, бывший
начальник генерального штаба генерал М. Даян и бывший посол в США и
постоянный представитель Израиля в ООН А. Эбан обсуждали в своем кругу
возможные последствия переговоров Н.С. Хрущева с Эйзенхауэром — для
Запада вообще и для стран Ближнего Востока, в частности. Было высказано
единодушное опасение, что в настоящий момент, когда СССР достиг крупного
промышленно-технического и научного прогресса, президент США может пойти
на уступки за счет принципов западных стран, а проблемы Ближнего Востока
руководители СССР и США могут решить в ущерб интересам Израиля,
поскольку и США и СССР соревнуются между собой в завоевании симпатий
арабских государств.
Г. Меир предложила обратиться с секретным меморандумом к правительствам
США, Франции, Англии, Западной Германии и Италии с изложением опасений
Израиля за судьбу западного единства, которому якобы угрожает
перспектива улучшения отношений между Востоком и Западом. Бен-Гурион
отказался от посылки такого меморандума под тем предлогом, что подобный
официальный документ, несомненно, станет известен печати, что может
нанести вред как отношениям этих держав со странами Арабского Востока и
Африки, так и отношениям Израиля с восточноевропейскими и африканскими
государствами. Вместо этого было решено, что Бен-Гурион предпримет
поездку во Францию, где встретится с высокими представителями
правительств Франции, Западной Германии и Италии, которым изложит точку
зрения израильского правительства на коренные международные проблемы с
просьбой, чтобы эта точка зрения была сообщена главами указанных
правительств Эйзенхауэру во время его поездки в Бонн, Лондон и Париж.
С этой целью Бен-Гурион инкогнито выехал 14 августа с.г. во Францию
якобы для отдыха на французской Ривьере. Некоторые израильские газеты по
этому поводу писали, что его поездка преследовала не отдых, а переговоры
с деятелями Франции и других стран по жизненно важным для Израиля
вопросам.
Успешный запуск советской космической ракеты на Луну, выступление Н.С.
Хрущева в ООН и советское предложение о всеобщем и полном разоружении
произвели огромное впечатление на израильскую общественность и вызвали
восторг во всех слоях населения. Однако сионистская печать пыталась
поставить под сомнение успех советской науки и техники. Советское
предложение о разоружении комментировалось ею как нереальное и
рассчитанное на пропагандистский эффект. А Бен-Гурион счел уместным для
премьер-министра откликнуться на это предложение, сказав 21 сентября
с.г. корреспонденту бульварной газеты «Едиот Ахронот» в издевательской
форме, что «следует с готовностью принять предложения Хрущева и пророка
Исайи», выступившего с аналогичным предложением 2000 лет тому назад.
Повестка дня 14-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН явилась предметом
неоднократных дискуссий в израильском правительстве. С одной стороны,
Израиль хотел бы найти поддержку среди членов ООН своему требованию
свободного судоходства по Суэцкому каналу, а с другой — выступить на
стороне Франции в вопросах Алжира и испытания французами атомной бомбы в
Сахаре. Отдавая себе полный отчет в том, что поддержка Франции по этим
вопросам в ООН приведет к ухудшению отношений Израиля с африканскими и
другими странами, израильское правительство на своем заседании 6
сентября с.г. все же высказалось в пользу Франции.
В связи с этим решением дипломатические представители Ганы и Либерии в
Израиле в разговорах со мной и другими сотрудниками нашего посольства
сказали, что их правительства пересмотрят свои отношения с Израилем и
сделают необходимые выводы из этой израильской позиции.
Центральной темой внутриполитической жизни Израиля за последние три
месяца является предвыборная кампания в IV кнессет (парламент). По мере
приближения даты выборов (3 ноября 1959 г.) разгорается борьба между
политическими партиями и группами за завоевание голосов избирателей. В
кампании принимают участие 9 основных политических партий и 17 новых
партий и групп, создаваемых, как правило, на период избирательной
кампании.
По мнению политических кругов и наших друзей, главными соперниками в
предстоящих выборах будут ныне правящая партия Бен-Гуриона МАПАЙ и
стоящая в оппозиции профашистская партия Херут. Все другие политические
партии — Ахдут-Гаавода, МАПАМ, Компартия, Общие сионисты, Прогрессивная
партия и религиозные партии выступают лишь в качестве претендентов на
приобретение нескольких новых депутатских мест в кнессете.
Крикливые предвыборные платформы всех буржуазных и так называемых
социалистических и лево-социалистических партий немногим отличаются друг
от друга, за исключением лишь того, что МАПАМ и Ахдут-Гаавода требуют,
хотя и робко, чтобы Израиль отказался от ориентации на западные страны и
превратился в нейтральное государство на Ближнем Востоке, а во
внутренних делах выступают за полную отмену дискриминационного военного
режима в отношении арабского населения страны.
Появление значительного числа новых партий и групп накануне выборов
произошло не без участия правящей партии МАПАЙ, которая, опасаясь потери
нескольких депутатских мест на этих выборах, стремится компенсировать их
за счет подставных «партий» и политиканствующих групп.
Единственной партией, выступающей в предвыборной борьбе за коренное
изменение внешней и внутренней политики страны, является Компартия
Израиля. В силу этого она является основным объектом для яростных
нападок со стороны всех буржуазных и правых и левых социалистических
партий. В разговорах с нами друзья сообщили, что в нынешних условиях для
них будет серьезным достижением, если они получат прежнее количество
депутатских мест в кнессете (6 мандатов).
По мнению политических и дипломатических кругов Израиля, предстоящие
выборы не внесут существенных изменений в соотношение сил партий в IV
кнессете. Речь может идти лишь о потере или приобретении той или иной
партией нескольких мандатов.
Посол СССР в Израиле
М. Бодров
АВП РФ. Ф. 089. Оп. 12. П. 27. Д. 17. Л. 19—29.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
