Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ КОНФЛИКТ. 1947-1967
Документ №261

Телеграмма постоянного представителя СССР при ООН Н.Т. Федоренко в МИД СССР

02.06.1967
Сов. секретно

Вне очереди

Между членами Совета Безопасности, а также представителями арабских стран продолжаются интенсивные консультации по вопросу о положении на Ближнем Востоке. Мы имели беседы с представителями ОАР, Сирии, министром иностранных дел Ирака Пачачи и другими представителями арабских стран, а также с представителями Индии и Франции, с председателем Совета Безопасности датчанином Табором и представителем США. Наиболее важным в складывающейся обстановке является следующее.

Первое. В последнее время ощущается явная озабоченность со стороны представителей арабских стран, которые опасаются более решительных мер воздействия на них со стороны американцев и других западников. ОАР, Сирия, Ирак и другие арабские страны проявляют интерес к тому, чтобы Совет Безопасности принял решение, которое, в частности, связало бы и американцев не предпринимать каких-либо действий, ухудшающих обстановку. Они считают полезным, чтобы Совет продолжал как можно дольше обсуждение вопроса.

Индийцы и некоторые другие непостоянные члены Совета в тесном контакте с арабами продолжают консультации в целях разработки проекта резолюции, который можно было бы противопоставить американскому проекту. ОАР и другие арабские страны (делегация ОАР получила новые указания) в целом склоняются, хотя и без энтузиазма, к поддержке разработанного ранее индийцами проекта с некоторыми изменениями (передается отдельной телеграммой). При этом имеется в виду, что при внесении такого проекта индийцы дадут выгодную арабским странам интерпретацию положений проекта. Американцы, судя по имеющейся у нас информации, выступают против этого проекта.

Второе. Представитель Франции Сейду в доверительной беседе с нами 2 июня сообщил, что он намерен изложить в Совете свою позицию в соответствии с сегодняшним заявлением де Голля. При этом Сейду интерпретировал заявление де Голля в том смысле, что Израиль и другие страны не должны насильственным путем пытаться прорвать блокаду Акабского залива.

Француз подчеркнул, что Франция, во-первых, не будет поддерживать того, кто первым использует оружие для разрешения нынешнего кризиса, и, во-вторых, считает, что не следует предпринимать никаких действий, могущих усилить напряженность. Нужно добиться «передышки», которая создала бы разрядку и позволила бы приступить к урегулированию как вопроса о судоходстве в Акабском заливе, так и других проблем.

Французы намерены призвать к тому, чтобы не спешить с проведением голосования по уже внесенным проектам резолюций (американский и проект ОАР), при этом Сейду отметил необходимость с принципиальной точки зрения не допустить того, чтобы Совет Безопасности продемонстрировал свою беспомощность предпринять меры в условиях кризиса на Ближнем Востоке, грозящего перерасти в войну.

Он дал понять, что рассчитывает на нашу поддержку в данном вопросе.

Третье. Не исключено, что американцы будут настаивать на проведении срочного голосования по своему проекту резолюции (док. S / 7916, передан по телетайпу). Учитывая неоднократные обращения представителей ОАР, Сирии и других арабских стран, мы намерены голосовать против проекта США.

Если представители арабских стран будут просить нас поддержать упомянутый выше (или близкий к нему) проект Индии и других, то проголосуем за этот проект.

Консультации продолжаются, и не исключено появление новых вариантов проектов со стороны непостоянных членов Совета Безопасности, включающих те или иные элементы индийского проекта.

Совет Безопасности может быть созван в любой момент.

Будем действовать, как изложено выше, если не будет иных указаний.

Н. Федоренко

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 56. П. 69. Д. 314. Л. 257—260.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация