Архив Александра Н. Яковлева

Вне очереди

29—30 мая продолжались активные консультации между членами Совета Безопасности по вопросу о положении на Ближнем Востоке.

Первое. Представитель ОАР аль-Куни в строго доверительном порядке информировал нас о том, что Генеральный секретарь У Тан подготовил и вручил ему, аль-Куни, послание на имя президента Насера, в котором предлагается временное решение вопроса о проходе в Акабский залив (воздержание в течение двух недель от входа в залив судов под израильским флагом). Аль-Куни разъяснил, что такое предложение со стороны У Тана является отходом в неблагоприятную для ОАР сторону от того предложения о моратории, которое сделал У Тан в беседах с Насером во время пребывания генсека в Каире. В Каире, отметил посол, У Тан говорил не только об отказе Израиля от посылки своих судов в залив, но также и об отказе всех других стран направлять через Акабский залив свои суда с грузами стратегических товаров. По мнению аль-Куни, У Тан испытывает сильное давление со стороны американцев и своего непосредственного окружения. Это, вероятно, и является причиной некоторого ухудшения линии, проводимой У Таном.

Аль-Куни, по его словам, сказал У Тану и его заместителю от США Банчу, что он не будет направлять послания У Тана Насеру в Каир, поскольку это послание отходит от договоренности, достигнутой в Каире.

Вследствие этого У Тан заявил аль-Куни о том, что он отзывает свое послание (текст послания У Тана передаем отдельной телеграммой).

Аль-Куни ясно дал понять, что ОАР более не хочет, чтобы У Тан продолжал играть посредническую роль в урегулировании акабской проблемы. В этой связи он заметил, что ОАР пересматривает свой подход в указанном свете к возможным решениям Совета Безопасности, как они замышляются в настоящее время.

Второе. Некоторые непостоянные члены Совета Безопасности (лидирующую роль среди них играет Индия) подготовили проект резолюции Совета Безопасности (передается отдельной телеграммой). Индийская делегация высказывается в том плане, что желательно как можно скорее внести проект резолюции от имени неприсоединившихся стран, приемлемый для ОАР и Сирии, чтобы взять в свои руки инициативу и помешать канадцам и датчанам вести дело. Индийцы дают также понять, что вряд ли желательно, чтобы Совет Безопасности не смог принять какого-либо решения, поскольку это, с одной стороны, покажет неэффективность совета, а с другой стороны, укрепит позиции тех экстремистских кругов в США, которые выступают за более жесткую линию против ОАР и Сирии.

Делегация ОАР пока не дала ответа на предложение Индии и других, ожидая указаний из Каира. Однако в предварительном порядке представитель ОАР аль-Куни и представитель Сирии Томэ в беседе с нами высказываются против пункта 3 проекта, в котором предлагается Генеральному секретарю продолжить его усилия. Аль-Куни и Томэ высказывают определенные сомнения и в отношении первого пункта, считая, что соавторы проекта по меньшей мере должны при внесении дать выгодную ОАР интерпретацию данного пункта.

Аль-Куни и Томэ высказываются за то, чтобы не проявлять поспешности и, возможно, свести в дальнейшем все дело к согласованному заявлению председателя Совета вместо проекта резолюции. При этом египтяне в строго доверительном порядке сказали нам, что они не ожидают в ближайшие дни взрыва в районе Акабского залива. Томэ довольно критически высказался по поводу позиции Индии, заметив, что индийцы, вероятно, поддаются нажиму со стороны США.

Разумеется, мы ведем необходимую работу с делегацией Индии, а также и с другими делегациями в Совете Безопасности. Французы (Сейду) в беседе с нами весьма скептически расценивают перспективу принятия согласованного решения в Совете. Они не считают целесообразным проявлять поспешность.

Будем, в соответствии с указаниями, продолжать оказывать поддержку ОАР и Сирии и если они попросят нас в ходе консультаций утром 31 мая высказаться против указанного выше проекта, то мы поступим соответственно.

Н. Федоренко

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 56. П. 69. Д. 314. Л. 194—197.