СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. МАЛЕНКОВУ Г.М.
Директор института права Академии наук СССР т. Коровин Е.А. и научный
сотрудник т. Мелешко Е.П. сообщают о ненормальной обстановке,
сложившейся в институте, и просят ЦК ВКП(б) оказать содействие в
наведении порядка1.
По указанию т. Суслова М.А. Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
создана комиссия для проверки работы Института права2.
Результаты проверки Отделом пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) будут
доложены ЦК ВКП(б).
В. КРУЖКОВ
Ю. ЖДАНОВ
24 октября 1949 г.
На документе слева под текстом помета: «Архив. В. Кондрашов. 25/X 49».
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 164. Л. 15. Машинопись. Подписи-автографы.
1 В письме директора Института права АН СССР Е.А. Коровина на имя Г.М.
Маленкова, полученном 14 июня 1949 г., говорилось:
«В начале 1948 года мною принят был Институт Права Академии Наук СССР от
бывшего его директора акад. И.П. Трайнина в тяжелом состоянии.
Личный состав Института характеризовался засоренностью научных кадров
(частью бездельники, частью выходцы из антисоветских групп — бывшие
троцкисты, бундовцы, сионисты); односторонним национальным составом (из
65 научных сотрудников русских было всего 34 человека); слабо велась
подготовка научной смены: в 1947 году было принято всего 13 аспирантов и
1 докторант, а за 7 лет (1939—1946 г.г.) окончили аспирантуру только 11
человек и докторантуру 2 человека.
Слабо представлена была и печатная продукция Института: за 1947 год
вышло из печати 7 работ, общим тиражом 109 печатных листов, больше
половины которых оказалось в идеологическом плане неполноценными.
В результате принятых мер в течение года удалось добиться некоторых
сдвигов в работе Института. 10 научных сотрудников были освобождены от
работы. Принято 10 новых (все, кроме 1 беспартийного и 1 члена ВЛКСМ, —
члены ВКП(б)). Стал более разносторонним национальный состав Института.
В два с половиной раза увеличился контингент аспирантов и в два раза —
состав докторантов. Возросла печатная продукция Института по количеству
изданных работ — в 3 раза, по листажу — в 4 раза. Проведен был
критический просмотр всех изданных Институтом за последние два года
работ, в частности, под углом зрения борьбы с космополитизмом и другими
буржуазными влияниями.
Проведение этих мероприятий было встречено упорным сопротивлением со
стороны значительной и тесно сплоченной группы сотрудников Института.
Последнее особенно возросло после того, как в результате дискуссии о
буржуазном космополитизме акад. Трайнин был освобожден от руководящей
работы в Отделении Экономики и Права и академических журналах,
член-кор[респондент] Аржанов — от руководства сектором теории права,
член-кор[респондент] Строгович получил партвзыскание, проф. Левин
приказом Министра высшего образования снят с преподавательской работы и
т.д.
Главной ненормальностью жизни Института на сегодняшний день является то
обстоятельство, что общественные организации Института, партийные и
профсоюзные, в своем большинстве частью проявляют пассивное отношение к
мероприятиям директората Института, частью им противодействуют. По
основным вопросам жизни Института (например, связанным с борьбой против
буржуазного космополитизма) парт[ийная] организация Института
раскололась ровно пополам; в парт. бюро ответственный секретарь
парторганизации (т. Карп) и член бюро — зам. директора т. Казанцев
оказались в меньшинстве (2 против 3), причем большинство составляют те,
кто либо активно защищал носителей космополитизма, либо проявлял
заведомо примиренческое к ним отношение (тт. Маньковский, Коток и др.).
Такое же положение и в Месткоме Института, большинство которого, начиная
с председателя (т. Шварц), не только не помогает руководству Института,
но берет под свою защиту удаляемых из Института непригодных в
политико-идеологическом отношении сотрудников.
Полагаю, что для выполнения постановления ЦК ВКП(б) от 5.Х.1946 г. о
расширении и улучшении юридического образования в стране необходимо
положить в основу работы Института Права:
1. упор во всей научно-исследовательской работе Института на советскую
патриотическую тематику;
2. продолжение систематической борьбы с космополитизмом и другими
враждебными идеологическими влияниями;
3. дальнейшее обновление в этом направлении научных юридических кадров
начиная с руководящих и кончая научно-вспомогательным персоналом;
4. дальнейшее расширение аспирантуры и докторантуры при Институте,
одновременно с расширением партийного и национального ее состава и
выдвижением наиболее способной научной молодежи на руководящие научные
посты.
Прошу содействия ЦК ВКП(б) и Ваших авторитетных указаний к устранению
моментов, тормозящих работу Института и дальнейший ее подъем.
Директор Института Права АН СССР член-кор[респондент] Е. Коровин» (Там
же. Л. 8—10).
На документе резолюция Г.М. Маленкова от 14 июня 1949 г.: «т. Шепилову.
Прошу разобраться в этом деле. Доложите предложения. Срок — 5 дней».
В письме Г.М. Маленкову от 8 июня 1949 г. научный сотрудник Института
права АН СССР Е. П. Мелешко, как и Е.А. Коровин, беспокоился за
«состояние» партийной организации и работы Института права АН СССР. По
словам автора письма, новое руководство института «с самого начала
своего прихода было встречено в штыки группой коммунистов: Трайниным,
Аржановым, Маньковским, Котоком и другими. <...> Признав на словах перед
общественностью свои ошибки, они повели борьбу против нового руководства
института. Особенно это выявилось в процессе борьбы с буржуазным
космополитизмом. <...> В настоящее время в институте пускают слух один за
другим: то снимают т. Карпа, то снимают т. Коровина, короче говоря,
стараются взорвать институт изнутри. <...> Ряд товарищей, выступавших
против космополитов, <...> боятся за свою дальнейшую работу в институте.
<...> Прошу Вас, тов. Маленков, если найдете время, помогите нам
разрядить создавшуюся обстановку» (Там же. Л. 11 об. — 12 об.).
2 Упомянутая комиссия была создана Агитпропом и Административным отделом
ЦК ВКП(б) в составе 7 человек с целью, как говорилось в докладной
записке, направленной М.А. Суслову 20 октября 1949 г., «установить
состояние научно-исследовательских кадров и научно-исследовательской
работы института [права АН СССР] в свете постановления ЦК ВКП(б) от
5.Х.1946 г. «О расширении и улучшении юридического образования в стране»
и вскрыть причины, тормозящие нормальную работу института» (Там же. Л.
99).
См. также документ № 254.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
