Секретно Размечено:
Литвинову
Крестинскому
Во время последней встречи с АРМСТРОНГОМ разговор зашел об отношении в
Америке к европейскому положению, и в особенности к вопросу о пактах.
А[рмстронг] заявил, что в Америке не склонны много думать об этих
вопросах и еще менее склонны принимать в этих делах какое-либо участие.
Те, кто думает о них, однако, стремятся прежде всего продумать проблемы
нейтральности Америки в будущей войне. По настоянию А[рмстронга] и
других работников «Каунсил оф форин рилейшнс», Государственный
департамент недавно, наконец, взялся за проработку этого вопроса. В этой
проработке участвуют также сам Армстронг, Уолтер Липпман и др.
Я сказал, что такой подход вполне понятен, если они исходят из
фаталистического отношения к неизбежности войны в Европе. Мне кажется,
однако, что в Америке широко применяется неправильная аналогия с
положением накануне 1914 г. Применяя теперешнюю терминологию, обе группы
держав были тогда ревизионистскими, и поэтому тогда любое нарушение
равновесия означало войну между ними. Отличие теперешнего положения в
том, что ревизионистам противостоит группа стран, которые стремятся к
сохранению мира путем сохранения статус-кво. Усиление этой группы
означает не угрозу войны, а закрепление мира. Ключ к положению — в руках
Англии, которая до сих пор пыталась «охотиться с собаками и бежать с
зайцами», добиваясь статус-кво для себя и ревизии для других. Если
английская политика сейчас отказывается от этой двойственности, перевес
на стороне мира может оказаться достаточно серьезным, чтобы помешать
нарушению мира на значительный промежуток времени.
А[рмстронг] сказал, что исторически это звучит очень убедительно, но не
приведет ли такая политика окружения к тому, что дело кончится взрывом в
Германии.
Я возразил на это, что политика, в которой участвует СССР, не должна
приравниваться к политике ПУАНКАРЕ и что по отношению к Германии она,
наверное, будет иметь не просто негативный, а так или иначе
конструктивный характер.
А[рмстронг] далее поднял вопрос о получении для «Форин афферс» статьи
Бухарина. Ему хочется иметь изложение существа отличия нашей политики от
империалистической, иначе говоря, объяснение того, почему политика СССР
не является политикой территориальной экспансии и захватов. Я обещал
выяснить возможность получения такой статьи. А[рмстронг] хотел бы также
получить статью о Прибалтике. Я ему назвал в качестве автора Раевского,
к которому он, вероятно, обратится непосредственно. Условились также,
что я дам ему список советских авторов, к которым он мог бы обращаться и
по другим вопросам международной политики, в частности, по Дальнему
Востоку.
А. НЕЙМАН
АВП РФ. Ф. 0129. Оп. 17. П. 129а. Д. 347. Л. 21—22. Копия.
Назад