Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1934-1939
Документ №118

Письмо полномочного представителя СССР в США А.А. Трояновского заместителю народного комиссара по иностранным делам СССР Н.Н. Крестинскому по вопросу о сроках кредита

10.09.1934
Сов. секретно

Многоуважаемый Николай Николаевич!

Может быть, не совсем правильно то, что мы сосредоточили свое внимание на переговорах о претензиях, ибо общеполитические отношения благодаря этому остались в тени и возможное благоприятное влияние общеполитических отношений на переговоры о претензиях нами в должной мере не использовано. Я думаю, что в ближайшее время придется восстановить в сознании Рузвельта и госдепартамента реальную политическую перспективу с точки зрения тихоокеанских отношений, хотя это будет и не совсем легко. Президент и Госдепартамент не хотят ни о чем слышать, кроме разговоров о претензиях. Все же, мне кажется, им следует показать, что без контакта с нами они окажутся не в легком положении во время кризиса их отношений с Японией. Мне думается, что этот кризис наступит в 1935 или 1936 году. Может быть, под углом зрения этой тихоокеанской проблемы и той тяжести, даже материальной, которую разрешение этой проблемы возлагает на Соединенные Штаты, урегулирование нашего вопроса о долгах им покажется не столь трудным и более заманчивым, чем это им кажется теперь.

Вы знаете, что разрешение вопроса о долгах упирается, главным образом, в вопрос о сроках желательного для нас кредита и отчасти в форму этого кредита в отношении тех 100 млн долл., которые мы хотим иметь на 20 лет в полном нашем распоряжении. После миллиардов, которые бросались с американской стороны в Европу, как во время войны, так и после войны, сумма 100 млн долл. является пустяком, но создавшееся настроение в связи с этим вызывает со стороны Рузвельта боязнь встретить жестокую оппозицию возможному соглашению с нами на предложенной нами базе. В этом гвоздь вопроса. Я должен сказать, что я не встретил еще ни одного американца, который мне бы сказал, что он считает, с американской точки зрения, приемлемым 20 лет кредита для нас, хотя бы на часть общей суммы кредита. Я бы сказал, что таково настроение всей американской верхушки. Но если взять широкий круг избирателей, то мне кажется, что среди них 20 лет не казались бы страшными, особенно если бы мы пошли на покупку некоторой части сельскохозяйственных продуктов. Я даже думаю, что если бы мы так поступили, то Госдепартамент не выдержал бы того нажима, который в связи с этим пошел бы как раз со стороны избирателей.

Помимо срока кредита, в тесной связи с этим сроком стоит вопрос о количестве товаров, которые мы обязуемся купить у американцев. 100 млн долл. возобновляющегося кредита в течение 20 лет, средним сроком в 5 лет для каждой группы сделок, означает обязательство купить у американцев товаров на 400 млн долл. При среднем сроке кредита в 3 года (соответственно американскому предложению) это означает покупку товаров на 600—700 млн долл. Так как это дает при 200 млн долл. кредита 60—70 млн долл. в год, то эта цифра не представляется особенно трудной. И я думаю, что мы могли бы, если эта сторона дела интересует Госдепартамент, дополнительно к соглашению о претензиях дать отдельное обязательство покупать в среднем некоторое количество товаров, в зависимости от того, о чем мы договоримся в основном соглашении. Но, пожалуй, если основной трудностью для президента и Госдепартамента является вопрос о 20 годах кредита, это мало поможет делу. Вероятнее всего, придется идти на установление не двух групп кредитов, как мы предложили, а, может быть, трех групп кредитов, примерно на 20, 10 и 5 лет. Тем самым группа в 20 лет уменьшится в сравнении с нашим последним предложением. Я полагаю, что большой торопливости нам проявлять не следует, но все же какой-то выход из создавшегося тупика надо искать.

Что касается суммы долга, то она, по-видимому, зафиксируется в 100 млн долл., а процент, который нам придется платить, я думаю, будет 7 или, в очень крайнем случае, 71/2.

Если американцы пойдут на то, чтобы не фиксировать суммы долга, а просто согласятся сказать о взаимном отказе от претензий и если они не будут настаивать на разделении процента на основной и добавочный, то это тоже облегчит заключение соглашения, ибо не создаст прецедента в разговорах с другими странами.

Несмотря на то, что мне с разных сторон говорят противоположное, я все же убежден, что Государственный департамент ведет переговоры с нами под непосредственным руководством президента и что даже заявление, сделанное Филлипсом и Муром, согласовано с президентом.

А.А. ТРОЯНОВСКИЙ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 14. П. 101. Д. 83. Л. 41—42. Подлинник.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация