[26—31] декабря 1934 г.
Секретно Размечено:
Литвинову
Крестинскому
26 декабря 1934 г. Возвращение в Вашингтон.
26-го вернулся из Москвы в Вашингтон. Сообщил Госдепартаменту о
вступлении мною в исполнение обязанностей поверенного в делах.
28 декабря. Беседа с Брукхардтом.
Меня посетил сенатор Брукхардт и заявил, что Госдепартамент надеется на
скорое окончание переговоров по возвращении Трояновского в Вашингтон. Он
заявил мне также, что Госдепартамент якобы согласился бы включить в
соглашение о долгах право сов[етского] пра[вительста] продлить 4 раза
платеж по истечении пятилетнего срока, т.е. что Госдепартамент
согласился бы на 20-летние кредиты. Я не стал обсуждать вопроса с
Брукхардтом, так как не придаю серьезного значения его разговору.
31 декабря. Беседа с Хэллом.
В связи с моим возвращением в Вашингтон и вступлением в должность
поверенного в делах я посетил Хэлла, Филлипса, Мура, Келли, Хорнбека и
Макдермота. Все встретили меня чрезвычайно тепло. Хэлл справлялся о
положении дел в Союзе, я вкратце сообщил ему о наших успехах. Он заявил
в ответ, что он весьма рад получить подобные вести, ибо улучшение в
одной стране влечет за собой улучшение в других странах, а это то, что
требуется при настоящем трудном положении вещей. Я пошутил, указав
Хэллу, что в декабре 1921 г. я приехал на Вашингтонскую конференцию, а
теперь, в декабре 1934 года, т.е. через 13 лет, я приехал к «концу» ее.
Хэлл ответил, что похоже на то, что с вашингтонскими договорами дело
кончено1. Я просил Хэлла дать мне ответ по вопросу об отношении его и
президента к проекту т. Литвинова об организации Постоянной конференции
мира. Хэлл ответил, что они, конечно, весьма сочувственно относятся к
усилиям Литвинова в деле мира, но не могут связывать себя занятием
позиции за или против проекта. Население Соед[иненных] Штатов настроено
против участия правительства в международных политических организациях и
вообще боится, как бы правительство не было втянуто в политику других
стран. Правительству приходится поэтому отучать население от
националистических идей и этим подготавливать почву для возможности
более свободной политики правительства в будущем. Пока же правительству
приходится быть сдержанным. Он надеется еще вернуться в будущем к
некоторым отдельным частям проекта и поговорить о них; пока же они не
могут связывать себя.
Я обратил внимание Хэлла на то, что проект Литвинова не окончательный и
что предложения его (Хэлла) в отношении всего проекта или отдельных
частей будут приняты во внимание, ибо участие Соединенных Штатов в
подобной организации чрезвычайно важно. Я вообще развил аргументацию
письма т. Литвинова на имя Неймана от 27 ноября 1934 г. Хэлл в ответ
снова развил свою аргументацию в пользу необходимости не связываться
пока с политическими организациями.
Хэлл дальше справлялся о времени приезда Трояновского и сказал, что
Буллит на днях вернется в Вашингтон из поездки в Бостон. Хэлл просил
передать привет Литвинову. Вопроса о переговорах о долгах Хэлл не
затрагивал, и я поэтому решил самому его не поднимать, будучи уверен,
что этот вопрос будет поставлен Филлипсом или Муром.
Беседа с Филлипсом.
После обмена любезностями Филлипс сразу поставил мне вопрос, есть ли
надежда на скорое успешное разрешение вопроса о долгах. Я ответил, что
это всецело в руках американцев. Советская сторона, желающая
установления сердечных отношений с Соедин[енными] Штатами, дошла до
пределов в интересах разрешения этого вопроса. Я хотел лишь подготовить
Филлипса к приезду Трояновского и к тому, что они от него услышат, и
поэтому быстро перешел к вопросу о внутреннем положении Союза. Говорили
об отмене карточной системы на хлеб, о жизни амер[иканского] посольства
в Москве, о популярности Буллита в Союзе и проч.
Беседа с Муром.
Мур спросил меня о времени приезда Трояновского и о том, что он
привезет; он указал, что газеты сообщали, что можно вскоре ожидать
благоприятного завершения переговоров. Он, смеясь, спросил, понадобится
ли меньше 10 лет для окончания этих переговоров. Я ответил, также
смеясь, что американцам потребуется, вероятно, меньше 10 лет для этого;
что ведь все уже давно в их руках, ибо советская сторона сделала все от
нее зависящее. Он ответил, что последнее предложение Госдепартамента о
возобновляемом кредите в 200 милли[онов] на пять лет дало возможность
Советскому правительству прийти к соглашению и что это предложение
необычное для Соединенных Штатов. Я ответил ему, что мы получаем
подобные условия в других странах без всяких разговоров о долгах. Он
удивился этому и добавил: «Разве и Англия дает Вам пять лет?» Я ответил,
что дают другие страны и что нет сомнения, что и Англия последует за
ними.
В отношении газетных сообщений я сказал, что мне неизвестно, что писали
газеты за время моего отсутствия, но что факт тот, что соглашение с
Соединенными Штатами должно быть таким, чтобы укрепить наше
международное положение, а не ослабить его. Принять амер[иканское]
предложение — значит расстроить наши отношения с другими странами. А
это, конечно, не в наших интересах. Да и не в интересах Соединенных
Штатов.
Мур заявил, что Буллиту предложено задержаться в Соединенных Штатах до
возвращения Трояновского для переговоров с ним. Мур снова сказал,
смеясь, что он не проживет 10 лет и что мне придется одному вспоминать
наш разговор в 1944 году.
Я считал, что дал достаточно понять Муру о нашей позиции, и перешел на
другие темы, особенно о прогрессе СССР. Расстались мы с ним весьма
дружественно.
Беседа с Келли.
Разговор касался, главным образом, моей поездки в СССР, болезни моей
жены и жизни амер[иканского] посольства в Москве. Он заявил, что
надеется на разрешение различных второстепенных вопросов, обсуждавшихся
нами до моего отъезда в СССР. Вопроса о долгах он не поднимал, а я
старался разговаривать с ним о чем угодно, только не о долгах, считая
свою беседу с Филлипсом, и особенно с Муром, вполне достаточной.
Беседа с Хорнбеком.
Хорнбек начал беседу с того, что выразил уверенность, что можно ожидать
более или менее мирной обстановки на Дальнем Востоке, но что будет
дальше в отношении ограничения морских вооружений, — сказать сейчас
никто не может. Он просил меня ответить, если я могу, на один
«неделикатный» вопрос: верно ли, что во Владивостоке имеется «свыше
дюжины» подводных лодок? Я улыбнулся и прямого ответа не дал, но сказал,
что он может не сомневаться в том, что все, что необходимо сделать для
обороны нашей территории, — все делается. Я в свою очередь задал ему
вопрос — чего он ждет от Англии после ликвидации вашингтонских
договоров? Он подумал и ответил, что экономические и политические
интересы Англии на Дальнем Востоке толкают ее в сторону Америки; что
англичане не могут надеяться на то, чтобы особым соглашением с Японией
предохранить свои интересы; что японцы будут неизбежно расти за счет
англичан, американцев и русских. Поведение англичан в некоторых вопросах
его сейчас удивляет. Он лично ждет, что англичане не поддержат в полной
мере ни Америки, ни Японии, а будут по-прежнему стараться «посредничать»
между американцами и японцами.
Из ответа Хорнбека было ясно, что сообщения прессы об англо-американском
едином фронте не совпадают полностью с настроением Хорнбека. Дальше он
заявил, без всякого вопроса с моей стороны, что Соединенные Штаты будут
всячески избегать вооруженного столкновения с Японией. Он дальше
добавил, что если бы имело место столкновение между Японией и СССР, то
симпатии Америки, конечно, были бы на стороне СССР, но Америка не
примкнула бы ни к одной из сторон. Последнюю фразу он также произнес без
всякого вопроса с моей стороны.
Б. СКВИРСКИЙ
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 15. П. 110. Д. 79. Л. 1—6. Подлинник.
1 В ходе Вашингтонской конференции девяти стран (США, Великобритания,
Китай, Япония, Франция, Италия, Нидерланды, Бельгия, Португалия) по
ограничению вооружений и тихоокеанским и дальневосточным вопросам,
проходившей с ноября 1921 г. по февраль 1922 г., были заключены три
основных соглашения: Договор четырех держав, Договор пяти держав и
Договор девяти держав. Однако к началу 1930-х гг. развитием событий в
Дальневосточном регионе (вторжение Японии в Китай, гонка вооружений на
море, обострение противоречий между участниками этих соглашений)
значение указанных договоров было фактически сведено к нулю.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
