Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1934-1939
Документ №208

Письмо временно исполняющего обязанности народного комиссара по иностранным делам СССР Н.Н. Крестинского генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину по поводу заявления государственного секретаря США К. Хэлла в связи с обменом нотами между СССР и США о деятельности коминтерна

31.08.1935
Сов. секретно Размечено:

Литвинову

Стомонякову

Уважаемый товарищ,

Хэлл дал в американской печати заявление, которое является ответом на нашу ноту.

1) В этом заявлении, перевод которого напечатан на 1—4 стр[аницах] сегодняшнего выпуска ТАССа «не для печати»1, Хэлл более подробно развивает положение ноты Буллита, утверждает, что соглашение между Рузвельтом и Литвиновым о пропаганде предусматривало деятельность Коминтерна, констатирует, что мы сейчас отказываемся от выполнения этих принятых на себя обязательств, и декларирует от имени ам[ериканского] пра[вительства], что если мы будем продолжать поступать так, как поступали в связи с конгрессом Коминтерна, то возможности сохранения и развития дружественных и нормальных отношений между нашими государствами будет нанесен тяжелый удар.

Другими словами, ам[ериканское] пра[вительство] заявляет, что оно остается на почве своей ноты, но что сейчас отношений не рвет, а разорвет, если мы будем продолжать допускать вмешательство Коминтерна в американские дела.

2) То обстоятельство, что Рузвельт избрал для ответа форму не ноты, а выступления в печати, для нас, по-моему, выгоднее. Ведь на ноту мы должны были бы дать ответ, а в ответе нам пришлось бы не просто повторить, что мы за деятельность Коминтерна не отвечаем, а разъяснить, что Литвинов в своих переговорах с Рузвельтом совершенно определенно сделал об этом оговорку.

В результате такого нашего ответа, может быть, Рузвельт почувствовал бы себя вынужденным теперь же осуществить разрыв дипотношений.

На выступление же Хэлла в печати мы можем, по-моему, никакого ответа не давать.

3) В связи с выступлением Хэлла перед нами встает еще один вопрос, именно: публиковать ли заявление Хэлла, хотя бы и в сокращенном виде, в нашей печати.

После переговоров Литвинова с Рузвельтом мы не опубликовали в нашей печати большинства писем, которыми Литвинов обменялся с Рузвельтом, в частности, не опубликовали письма Литвинова о пропаганде.

По аналогии с этим мы могли бы не опубликовывать сейчас и последнего заявления Хэлла.

Однако обстановка сейчас иная, чем была в ноябре 1933 г. Тогда, при общем ликовании в Америке в связи с возобновлением дипотношений, никто не обратил внимания на то, какие из документов у нас опубликованы, какие нет.

Сейчас же, когда вся американская и вся мировая печать напряженно следит за развитием советско-американского конфликта, все, естественно, обратят внимание на непомещение нами заявления Хэлла, на это в иностранной печати будут тыкать пальцами и будут обвинять нас в том, что мы не решились сообщить советскому читателю о резком выступлении Хэлла.

Поэтому я склоняюсь к тому, что нам выгоднее поместить в нашей печати сообщение о выступлении Хэлла, содержащее краткий его пересказ.

Завтра я представлю Вам проект такого сообщения ТАССа.

4) Поскольку мы поместим сообщение о выступлении Хэлла, встает новый вопрос, давать ли на него какой-нибудь ответ в форме редакционного комментария или даже статьи, или ничего не отвечать.

Так как в сообщении о выступлении Хэлла будет новый для нашего читателя момент — угроза возможного разрыва, — которого не было в кратком пересказе ТАССом ноты Буллита, то часть товарищей в НКИД, с которыми я обменивался сейчас мнениями по вопросу о заявлении Хэлла, считает, что нам неизбежно нужно дать какой-либо комментарий, в котором мы, с одной стороны, опровергнем утверждение Хэлла о принятом нами на себя обязательстве в отношении Коминтерна, а с другой стороны, повторим заявление о наших дружеских настроениях и намерениях в отношении США.

Я лично против такого выступления. Ведь как бы мы его ни сформулировали, оно несомненно ударит достаточно резко по Хэллу и лично по Рузвельту, которых наш ответ будет обвинять в том, что они в свое время согласились возобновить дипотношения без наших обязательств в отношении Коминтерна, а сейчас ложно утверждают, что мы такое обязательство на себя приняли. Наш ответ может послужить толчком к немедленному разрыву отношений.

По-моему, лучше воспользоваться тем, что Хэлл избрал форму выступления в печати, и никакого ответа ему на его заявление не давать.

Я предлагаю поместить краткое сообщение о выступлении Хэлла без каких бы то ни было комментариев и ответа с нашей стороны.

В качестве материала для обсуждения и решения я представлю Вам завтра, кроме проекта сообщения ТАССа, и возможные проекты нашего примечания к этому коммюнике.

С товарищеским приветом,

Н. КРЕСТИНСКИЙ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 15. П. 113. Д. 126. Л. 157—159. Копия.

1 ТАСС «не для печати» — выпуски ТАСС, предназначенные для служебного пользования.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация