Архив Александра Н. Яковлева

Сов. секретно Размечено:

Литвинову

Стомонякову

Уважаемый товарищ,

Вчера получена телеграмма от тов. Трояновского о его длинном разговоре с крупным дельцом из Нью-Йорка и Бостона. Этот делец поставил перед тов. Трояновским вопрос, почему он не может договориться с Госдепартаментом о кредитах, торговле и долгах. Тов. Трояновский правильно ответил своему посетителю, что с этим вопросом он должен обратиться в Госдепартамент. Посетитель, не удовлетворившись этим ответом, сказал, что деловые люди хотят выработать план, который дал бы возможность развить советско-американскую торговлю. Тов. Трояновский заявил, что мы предложили Госдепартаменту свой план и что готовы и теперь его проводить в жизнь. Посетитель сказал, что наш план, по-видимому, нежизнен и что надо придумать что-то более практичное.

Вместо того чтобы отказаться от дальнейшего разговора, тов. Трояновский вступил в длинный разговор, причем «двухчасовой разговор привел его посетителя к следующей идее».

Из этой формулировки не видно, в какой мере изложенный далее тов. Трояновским план является собственным творчеством дельца и в какой мере на эти мысли натолкнул его тов. Трояновский.

План сводится к тому, что мы начинаем размещать заказы в кредит из невысокого процента с обычными коммерческими сроками кредита, не принимая на себя никаких обязательств в области старых долгов.

Фирмы же, у которых мы размещаем заказы, от себя, не доводя до нашего сведения, отчисляют известный процент с общей суммы заказов для погашения старых долгов.

Посетитель тов. Трояновского заявил ему, что этот план будет обсужден в ближайшие дни, сначала на узком собрании представителей крупнейших фирм, потом на широком собрании с привлечением большого количества фирм, а затем промышленники начнут на базе этого плана переговоры с Рузвельтом.

Посетитель тов. Трояновского ушел от тов. Трояновского с впечатлением, что хотя тов. Трояновский и не дал ему официального согласия на этот план, но что он считает его в общем приемлемым. По крайней мере, тов. Трояновский пишет, что если он в ближайшие же дни не охладит своего посетителя и не скажет ему, хотя бы от своего личного имени, чтобы тот прекратил начинаемую им кампанию, то деловые круги будут считать, что мы согласны, и наш последующий отказ будет истолкован как взятие нами назад прежнего согласия. «Одиум неудачи, пишет т. Трояновский, падает на нас».

Получается, что т. Трояновский вопреки нашим предупреждениям начал неофициальные переговоры и теперь требует от нас или одобрения занятой им в этих переговорах позиции, или немедленного отрицательного ответа.

Если бы то предложение, которое сформулировано в телеграмме т. Трояновского, было сделано правительством США, можно было бы обсудить, не следует ли с некоторыми поправками его принять.

Но ведь предложение исходит не от правительства. Если оно не исходит в конечном счете от самого тов. Трояновского, то сделано оно ему отдельным промышленником, не ангажирующим ни других промышленников, ни тем более правительство США. Если мы, хотя бы неофициально или условно, дадим согласие на эту комбинацию, то мы уже связаны как правительство, мы уже сошли с нашей прежней позиции, мы уже сделали новые уступки, а наш контрагент — американское правительство — останется на своих прежних позициях.

Вот почему я считаю, что тов. Трояновский должен исправить сделанную им ошибку и не допустить втягивания нас в новые, при этом не обеспечивающие равноправие сторон, переговоры.

Прилагаю на утверждение проект телеграммы тов. Трояновскому.

С товарищеским приветом,

Н. КРЕСТИНСКИЙ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 15. П. 113. Д. 126. Л. 291—293. Копия.Сов. секретно Размечено:

Литвинову

Стомонякову

Уважаемый товарищ,

Вчера получена телеграмма от тов. Трояновского о его длинном разговоре с крупным дельцом из Нью-Йорка и Бостона. Этот делец поставил перед тов. Трояновским вопрос, почему он не может договориться с Госдепартаментом о кредитах, торговле и долгах. Тов. Трояновский правильно ответил своему посетителю, что с этим вопросом он должен обратиться в Госдепартамент. Посетитель, не удовлетворившись этим ответом, сказал, что деловые люди хотят выработать план, который дал бы возможность развить советско-американскую торговлю. Тов. Трояновский заявил, что мы предложили Госдепартаменту свой план и что готовы и теперь его проводить в жизнь. Посетитель сказал, что наш план, по-видимому, нежизнен и что надо придумать что-то более практичное.

Вместо того чтобы отказаться от дальнейшего разговора, тов. Трояновский вступил в длинный разговор, причем «двухчасовой разговор привел его посетителя к следующей идее».

Из этой формулировки не видно, в какой мере изложенный далее тов. Трояновским план является собственным творчеством дельца и в какой мере на эти мысли натолкнул его тов. Трояновский.

План сводится к тому, что мы начинаем размещать заказы в кредит из невысокого процента с обычными коммерческими сроками кредита, не принимая на себя никаких обязательств в области старых долгов.

Фирмы же, у которых мы размещаем заказы, от себя, не доводя до нашего сведения, отчисляют известный процент с общей суммы заказов для погашения старых долгов.

Посетитель тов. Трояновского заявил ему, что этот план будет обсужден в ближайшие дни, сначала на узком собрании представителей крупнейших фирм, потом на широком собрании с привлечением большого количества фирм, а затем промышленники начнут на базе этого плана переговоры с Рузвельтом.

Посетитель тов. Трояновского ушел от тов. Трояновского с впечатлением, что хотя тов. Трояновский и не дал ему официального согласия на этот план, но что он считает его в общем приемлемым. По крайней мере, тов. Трояновский пишет, что если он в ближайшие же дни не охладит своего посетителя и не скажет ему, хотя бы от своего личного имени, чтобы тот прекратил начинаемую им кампанию, то деловые круги будут считать, что мы согласны, и наш последующий отказ будет истолкован как взятие нами назад прежнего согласия. «Одиум неудачи, пишет т. Трояновский, падает на нас».

Получается, что т. Трояновский вопреки нашим предупреждениям начал неофициальные переговоры и теперь требует от нас или одобрения занятой им в этих переговорах позиции, или немедленного отрицательного ответа.

Если бы то предложение, которое сформулировано в телеграмме т. Трояновского, было сделано правительством США, можно было бы обсудить, не следует ли с некоторыми поправками его принять.

Но ведь предложение исходит не от правительства. Если оно не исходит в конечном счете от самого тов. Трояновского, то сделано оно ему отдельным промышленником, не ангажирующим ни других промышленников, ни тем более правительство США. Если мы, хотя бы неофициально или условно, дадим согласие на эту комбинацию, то мы уже связаны как правительство, мы уже сошли с нашей прежней позиции, мы уже сделали новые уступки, а наш контрагент — американское правительство — останется на своих прежних позициях.

Вот почему я считаю, что тов. Трояновский должен исправить сделанную им ошибку и не допустить втягивания нас в новые, при этом не обеспечивающие равноправие сторон, переговоры.

Прилагаю на утверждение проект телеграммы тов. Трояновскому.

С товарищеским приветом,

Н. КРЕСТИНСКИЙ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 15. П. 113. Д. 126. Л. 291—293. Копия.

Назад