Секретно Размечено:
Крестинскому
Стомонякову
По поводу посылаемых сегодня 4 записок тов. Трояновского мнение НКИД
сводится к следующему:
1. Переговоры о кредитах. Против получения в Америке товарных кредитов
на пять лет на 75 млн долл., если на такую сумму можно разместить там
заказов в течение одного года, возражать не приходится. Предположение о
согласии американского правительства гарантировать пролонгирование
кредитов до 10 лет совершенно нереально и может быть поэтому оставлено
вне обсуждения. На основании прежних решений ПБ Трояновскому было
поручено указывать о нашей готовности рассматривать конкретно
кредитно-торговые предложения, не связанные с проблемой старых долгов.
Дело, однако, в том, что нам пока этих кредитов никто не предлагает, и
тов. Трояновский добивается, очевидно, поручения ему напрашиваться на
эти кредиты. Более того, он хочет заранее дать согласие на отчисление
части процентов в счет старых претензий, лишь бы Рузвельт об этом
публично не заявлял. Но, во-первых, Рузвельт заинтересован в проблеме
старых долгов в такой мере, в какой он об этом урегулировании может
публично заявить; во-вторых, и без публичного заявления наше согласие на
отчисление равносильно соглашению о старых долгах. Ввиду всего этого мы
считаем необходимым оставление в силе прежних директив, данных тов.
Трояновскому.
2. Отношения с Мексикой. Отношение стран Латинской Америки к СССР
радикально меняется с переменой правительств и в особенности после
каждой очередной революции. При одном правительстве Мексика восстановила
отношения с нами, при другом без всякого повода грубо и бесцеремонно
выгнала полпреда, унизив и оскорбив его. При новой смене правительства
Мексика предложила нам в прошлом году восстановить отношения. Согласно
решению ПБ мы потребовали извинения за разрыв отношений. Переговоры на
эту тему я вел с представителем Мексики в Женеве и добился почти
согласия Мексики на формулу, дающую нам некоторое удовлетворение.
Произошли новые изменения в правительстве, и переговоры были прерваны. В
настоящее время Мексика к нам ни с какими предложениями не обращается, и
Трояновский, очевидно, напрашивается опять на возобновление отношений.
Никаких деловых интересов, которые оправдывали бы существование
советской миссии в Мексике и в других латиноамериканских странах, у нас
нет. У нас имеется представительство в Уругвае, с которым мы совершенно
не связаны ввиду отсутствия каких бы то ни было деловых сношений и
интересов.
Страны Латинской Америки в редких случаях ведут самостоятельную
политику. Они очень подвержены давлениям со стороны США или Англии.
Создание представительства в Мексике не только не улучшит наших шансов в
США, а, наоборот, даст в руки американского правительства новый рычаг
давления на нас (угроза разрыва отношений со стороны Мексики).
За всем тем я отнюдь не против возобновления отношений с Мексикой. Я,
однако, не считаю нужным для этого безропотно сносить оскорбления
Мексики и напрашиваться на возобновление отношений. Предлагаю остаться
при прежнем решении.
3. Отношения с Канадой. Дипломатических отношений с Канадой у нас
никогда не было. Внешнюю политику Канады в общем ведет Великобритания,
и, если не ошибаюсь, кроме Америки, никакие другие страны
дипломатических представителей в Канаде не имеют. Америка составляет
исключение, т.к. Канада с нею связана больше, чем с Великобританией. У
нас когда-то было генеральное консульство в Канаде, которое мы вынуждены
были ликвидировать после разрыва отношений с Англией. Канада в своей
враждебности против нас шла дальше Англии и ввела эмбарго почти на все
наши экспортные товары. Недавно новое канадское правительство предложило
вступить в переговоры о снятии эмбарго на антрацит взамен наших закупок
сельскохозяйственных продуктов в Канаде. Мы требуем снятия эмбарго на
все наши экспортные товары, и, если это требование будет удовлетворено,
можно будет поставить вопрос о посылке консула в Канаду, хотя это для
нас большого интереса не представляет. Деятельность нашего консула в
Канаде сводилась к тому, что он отбивался от канадских требований о
репатриации бывших русских эмигрантов, в частности духоборов.
Остальные предложения тов. Трояновского не имеют принципиального
характера, и разрешение их зависит от нашей готовности затратить
известную сумму валюты на расширение культурных и информационных связей
с Америкой.
Нельзя, конечно, возражать против издания информационного журнала в
Америке. Такие журналы еще недавно существовали как при полпредстве, так
и при Амторге, но они ликвидированы тов. Трояновским и тов. Боевым.
Правильнее, конечно, сделать эти журналы независимыми от советских
учреждений.
Нельзя также возражать против устройства в Союзе выставок американской
живописи и архитектуры или против спортивных состязаний. Вопрос сводится
лишь к отпуску необходимых денег.
Вряд ли стоит тратить деньги на такие индивидуальные поездки, как
генерала Грэвса, который теперь в Америке большим влиянием уже не
пользуется и слывет там почти большевиком.
Посылка балета в Америку упирается в те же сомнения, что и посылка его в
Лондон. Соблазн для наших балерин в Америке значительнее, чем в Англии.
Если, однако, будет решено принять английское предложение, то можно
будет направить балет также в Америку, что уменьшит расходы. Кстати,
когда я ставил вопрос о балете, мне было указано на существование
какой-то комиссии, которой поручено это дело проработать, на самом деле
никакой комиссии не существует.
Полет Леваневского весной несомненно имел бы большое значение, и тов.
Трояновский прав, когда рекомендует приспособить его ко времени
избирательной кампании.
ЛИТВИНОВ
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 15. П. 113. Д. 123. Л. 140—142. Копия.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
