Архив Александра Н. Яковлева

Литвинову

Крестинскому

Сегодня у меня завтракал профессор Харпер из Чикаго. По обыкновению, он забросал меня вопросами, касающимися внутреннего развития СССР и его внешней политики, в частности дальневосточной. Из области внутренней политики его особенно интересовало стахановское движение, его толкование и возможность пересмотра расценок в связи с перспективами значительного роста заработков рабочих. Из вопросов внешней политики его интересовало: 1. Наши отношения с Внешней Монголией и Синьцзяном (в частности, можно ли провести полную параллель между ними). 2. Будет ли воевать СССР в случае нападения Японии на Внешнюю Монголию (этот вопрос задается в С[оединенных] Ш[татах] все чаще в связи с пограничными инцидентами и прерванными переговорами в связи с требованием Японии о посылке своей делегации в Ургу). 3. Роль признания СССР С[оединенными] Ш[татами] на Даль[нем] Востоке (об этом тоже все еще продолжают разговаривать). 4. Действительно ли администрация обещала нам заем и знала, что наши гарантии по вопросу о пропаганде не относились к Коминтерну. Сохраняя должную осторожность, я объяснил ему положение в общих чертах. Харпер занимает особое положение в С[оединенных] Ш[татах]: он весьма вхож в Госдепартамент и во влиятельные деловые круги, часто его приглашающие для ознакомления с СССР. Ему поэтому всегда полезно уделять внимание. Мы затем коснулись вопроса о росте политической активности Католической церкви в С[оединенных] Ш[татах]. Харпер заявил, что ему неоднократно пришлось говорить на эту тему со многими видными американцами, проявляющими беспокойство на этот счет. Католики чувствуют свое ослабление во Франции, Германии и др. странах и, видимо, решили уделить самое большое внимание наиболее богатой добыче — С[оединенным] Ш[татам]. Выступление католика Смита, бывшего губернатора штата Нью-Йорк, с заявлением, что частная собственность неприкосновенна, не считаясь с наличием большого количества безработных католиков, показывает близорукость их лидеров. Прогрессивно настроенные американцы опасаются поэтому растущей роли Католической церкви как реакционной силы. Я затем затронул вопрос о Херсте, зная, что Харпер должен быть осведомлен о скрытых причинах продолжающейся борьбы Херста с администрацией. Харпер указал, что центральный вопрос, вокруг которого идет борьба за последнее время, это налоговое обложение предприятий Херста. Дело в том, что подоходный налог взыскивается с каждого предприятия в отдельности. Часть предприятий Херста прибыльны, часть убыточны. Херст поэтому просил, чтобы все его предприятия рассматривались как одна единица, что дало бы возможность бухгалтерски покрывать убытки одних прибылью других и значительно снизило бы возможность обложения. Администрация на это не пошла, и Херст усилил свою борьбу с Рузвельтом. Если все это верно, а я склонен думать, что это так и есть, то в будущем году, ввиду выборов, администрация, вероятно, найдет какой-нибудь приемлемый компромисс, чтобы Херст прекратил или умерил свою борьбу. Если это случится, то Херст, вероятно, умерит свою борьбу и против нас, ибо незачем будет доказывать, что Рузвельт ведет «коммунистическую» политику, и рисовать поэтому «коммунизм» столь страшным. Будет любопытно наблюдать за развитием отношений между Херстом и Рузвельтом.

Б. СКВИРСКИЙ

АВП РФ. Ф. 0129. Оп. 18. П. 130а. Д. 363. Л. 73—74. Копия.

№ 235