Архив Александра Н. Яковлева

в 3-й Западный отдел

Уважаемый товарищ,

В связи с обращением к Вам адвокатов, ведших дело Доброфлота, по вопросу об уплате им гонорара, полагаю, что правительство СССР не должно нести каких-либо расходов, связанных с этим процессом. Правительство Союза в силу обмена нотами 1933 г. отказалось в пользу правительства США от дела Добровольного флота. Поскольку правительство США приняло на себя дело Доброфлота, оно стало преемником его прав и обязательств по всему процессу. Это, в частности, подтверждается также заявлением заместителя генерального прокурора США (Assistent Attorney General), которое было сделано в суде по делу Доброфлота. Настаивая на прекращении процесса, зам[еститель] генерального прокурора между прочим указал, что Соединенные Штаты «…is now both plaintiff and defendant in the action and that there is no longer any justiciable question before the Court». Таким образом, и представитель правительства США признал, что США сделался правопреемником Доброфлота по этому делу, что означает принятие на себя судебных расходов, включая адвокатский гонорар. Нельзя согласиться с утверждением Государственного департамента о том, что поскольку не было специально оговорено, что правительство США принимает на себя расходы по процессу, постольку эти расходы должен нести СССР. Такая юридическая конструкция неправильна. Наоборот, поскольку самая передача иска Доброфлота не обусловлена в соглашении Литвинов — Рузвельт какими-либо оговорками, постольку надо считать, что правительство США приняло на себя этот процесс целиком и полностью (со всеми отношениями, с ним связанными). Специальная оговорка в соглашении 1933 г. потребовалась бы для того, чтобы советская сторона несла расходы по процессу. Отсутствие же такой оговорки обозначает, что правительство США сделалось правопреемником по процессу без каких-либо изъятий.

Мы не можем также согласиться и со ссылкой Госдепартамента на то, что иск Доброфлота оспаривался. Долг США Доброфлоту, как мы полагаем, никогда не оспаривался, — речь шла лишь о размере и порядке уплаты суммы. Поскольку все выгоды от уступки процесса использовало ам[ериканское] пра[вительство], было бы неправильно требовать уплаты расходов с советской стороны, передавшей США значительный актив.

Об изложенных соображениях Вам надлежит довести до сведения Государственного департамента.

ЛИТВИНОВ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 16. П. 122. Д. 109. Л. 1—2. Заверенная копия.