Секретно Размечено:
Бауману1
Литвинову
Стомонякову
В августе этого года в США состоится очередная международная конференция
Тихоокеанских институтов.
Тихоокеанский институт СССР, являющийся членом Международного института
тихоокеанских отношений, в феврале месяце поставил перед ПБ, по
согласованию с тов. Литвиновым, вопрос об участии нашего Института в
международной конференции и о посылке на конференцию в качестве
делегатов председателя Института тов. Мотылева и тов. Модеста
Рубинштейна. По этому вопросу ПБ не вынесло еще решения.
Уже после этого тов. Трояновский в телеграмме от 3 июня обратил наше
внимание на то, что все крупные тихоокеанские страны будут представлены
на конференции этого года большими делегациями, во главе которых будут
стоять авторитетные люди. Делегация США, в частности, будет возглавлена
бывшим военным министром Бекером2, во главе японской делегации будет
стоять бывший мин[истр] ин[остранных] дел Иосидзава3, а англичане
посылают бывшего морского министра лейбористского кабинета Александера4.
Тов. Трояновский считает, что и мы должны послать достаточно солидную
делегацию, особенно считаясь с тем, что в порядке дня стоят вопросы о
нашей экономической и национальной политике и что в наше отсутствие или
при недостаточно хорошо подобранной делегации вопросы эти смогут быть
освещены неправильно, вредно для нас.
В связи с этим тов. Мотылев в письме на имя тов. Андреева от 10 июня
предлагает увеличить делегацию и утвердить ее в составе тт. Мотылева,
Лапинского, Рубинштейна и Ромма (последний находится в Вашингтоне, где
он работает в качестве корреспондента «Известий»). НКИД разделяет мнение
тов. Трояновского о том, что нам надо послать серьезную делегацию
человек из четырех. Но мы знаем, что названная тов. Мотылевым
кандидатура тов. Лапинского является нереальной, потому что тов.
Лапинский по состоянию своего здоровья не может сейчас предпринять
такого далекого путешествия. К тому же тов. Лапинский человек
научно-академической складки, а во главе делегации должен быть человек с
более оперативным темпераментом.
Вот почему мы с тов. Стомоняковым считаем, что во главе делегации нужно
было бы послать тов. Осинского5, заместителем его назначить председателя
нашего Тихоокеанского института тов. Мотылева. Что касается остальных
двух человек, то было бы правильнее, чтобы тт. Осинский и Мотылев, учтя
порядок дня конференции, сами выдвинули и предложили на утверждение
Оргбюро или ПБ подходящих, по их мнению, кандидатов.
Вопрос об участии или неучастии и о составе нашей делегации нужно решать
в срочном порядке, потому что делегации нужно проделать большую
подготовительную работу.
Для справки прилагаю порядок дня конференции.
Н. КРЕСТИНСКИЙ
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 16. П. 114. Д. 3. Л. 157—158. Копия.
Приложение
к документу № 276
ПОРЯДОК ДНЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ТИХООКЕАНСКИХ ИНСТИТУТОВ
1. Американская программа восстановления в связи с ее международным
отражением в области Тихого океана.
2. Экономическая экспансия Японии на мировых рынках.
3. Экономическое развитие национальной политики Советского Союза.
4. Экономическая и социальная реконструкция Китая.
5. Изменение в равновесии политических сил на Тихом океане и возможность
мирного разрешения вопросов.
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 16. П. 114. Д. 3. Л. 159. Копия.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
