Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1934-1939
Документ №278

Письмо советника полномочного представительства СССР в США К.А. Уманского народному комиссару по иностранным делам М.М. Литвинову о предвыборной кампании в США

29.06.1936
Секретно

Обнародование проекта новой конституции СССР изменило к лучшему общую картину отношения к нам американской прессы, данную в письме от 30.5.36 г. Можно смело сказать, что за очень продолжительный период, примерно за последние полтора года, ни по одному касающемуся СССР вопросу у нас не было в США такой хорошей прессы. Конституция оценивается почти всей прессой как признак укрепления внутренней силы Союза и как плюс для его международного престижа, популярности, дружбы с демократическими странами и обороноспособности. Бесчисленные благоглупости о «сдвиге вправо», «подражании американской конституции» и т.п. не меняют того факта, что пресса сделала в общем благоприятные для нас выводы и отразила несомненно вызванный конституцией рост симпатий к нам в очень широких кругах американской общественности. Характерно, что пресса Херста до сих пор воздерживается от комментариев о конституции, появившихся во всех остальных без всякого исключения газетах. Очень возможно, что Херсту приходится учитывать слишком явное положительное впечатление, произведенное конституцией в стране.

К положительным явлениям следует причислить также тот факт, что включение пункта о разрыве отношений с СССР в обращении Ам[ериканской] федерации труда к республиканской и демократической конвенциям было лишь зарегистрировано прессой и явно никакого впечатления не произвело. В защиту требования не выступил никто, а против него выступил Хэйвуд Брун1 в прессе Скриппс — Говарда. За исключением статеек в некоторых херстовских газетах, никто не подхватил также обращения союза марганцевых промышленников к Госдепартаменту с требованием отменить в будущем торг[овом] соглашении с СССР льготный тариф на марганец. Вообще вопрос о торговом соглашении — несмотря на актуальность вопроса о заключаемых на основе тарифного акта (против которого высказался республиканский съезд) договорах — освещался прессой в спокойном деловом тоне и не служил предметом полемики. Несмотря на концентрацию реакционных сил вокруг конвенции республиканцев в Кливленде, местная республиканская газета «Кливленд пресс» сочла для себя безопасным выступить с передовой, приветствовавшей прибытие в Кливленд для присутствия на конвенции тов. Трояновского. Относительное затишье на наших дальневосточных границах, а особенно условия нашего морского соглашения с Англией и позиция СССР на конференции в Монтре несомненно укрепили в американской печати представление о прочности нашего международного положения, о повышении нашего международного престижа.

Херст время от времени продолжает выступать с призывами оградить страну от угрозы коммунизма и разорвать отношения с нами, как обычно перемежая эти призывы нападками на рузвельтовскую администрацию и превозношением антибольшевистской и агрессивной политики Германии и Италии. Регулярно появляются также всякого рода мемуары «разочаровавшихся» ам[ериканских] и иных коммунистов, побывавших в СССР, причем, как правило, описываемое ими положение по-прежнему относится к 1932—33 гг. Резонанс херстовской кампании в стране по-прежнему небольшой.

Уже сейчас, однако, имеются основания предвидеть усиление антисоветских кампаний по мере развертывания избирательной кампании и в связи с нарастающей угрозой серьезных забастовочных боев, в частности в связи с борьбой за создание производственного профсоюза в стальной промышленности.

Появление антисоветских фальшивок, целью которых будет доказать «обрастание» рузвельтовской администрации левыми элементами, и использование подобных фальшивок не только херстовской, но и частью республиканской прессы становится все более вероятным. На весь период избирательной кампании необходимо было бы указать нашей печати на желательность крайне осторожного освещения и комментирования американских внутриполитических дел. Необходимо также учесть, что всякая прорузвельтовская тенденция в освещении избирательной борьбы нашей печатью (а подобная тенденция естественно напрашивается ввиду сосредоточения всех основных антисоветских реакционных сил в республиканском лагере) будет использована здесь против Рузвельта и вызовет его раздражение против нас. Излишне говорить, что то же относится и к освещению забастовочного движения и предвыборной борьбы Компартии. Здесь необходима максимальная осторожность.

Советник полпредства СССР в США

УМАНСКИЙ

АВП РФ. Ф. 0129. Оп. 19. П. 133. Д. 381 (1). Л. 72—73. Подлинник.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация