Сов. секретно Размечено:
Крестинскому
Уважаемый Максим Максимович,
Вся политика нейтралитета и проекты билля о нейтралитете в общем
являются выражением неоспоримого факта, что общественное мнение
Соединенных Штатов понимает опасность вовлечения в предстоящую войну и
хватается за всякую соломинку для того, чтобы избежать участия в войне.
Причем сплошь и рядом делается это методами, которые как раз
способствуют вовлечению в войну. Совершенно несомненно, попытки
сократить экспорт тех или иных материалов воюющим странам вызывают
необходимость во всех странах создания независимой индустриальной
сырьевой базы уже теперь, до войны, в мирное время, а следовательно, к
увеличению препятствий для развития мировой торговли и, следовательно,
мирных отношений. Соединенные Штаты сами нуждаются в целом ряде товаров,
например в каучуке, марганце, олове и в ряде других. В случае войны им
придется, даже если Соединенные Штаты не будут вовлечены в войну,
думать, как получить эти товары, придется принимать меры, чтобы сделать
их доступными, а следовательно, впутываться в сношения с другими
странами и думать о том, как устранить препятствия для получения этих
товаров.
Основное же в том, что сами проекты билля о нейтралитете показывают, как
велика опасность войны и в какой мере Соединенные Штаты заинтересованы в
международном положении. Все эти искусственные препятствия наглядно
демонстрируют, как легко может перемениться общественное мнение
Соединенных Штатов и как все нагромождаемые сейчас препятствия могут
превратиться в ничто. Совершенно несомненно, если международный баланс
сил будет заметно нарушен не в пользу Соединенных Штатов, то Соединенные
Штаты должны будут бросить свое влияние на чашку весов, а если коренным
интересам Соединенных Штатов будет угрожать серьезная опасность победой
враждебной стороны, то, как это было уже во время мировой войны,
Соединенные Штаты ринутся в бой.
Во всей этой кампании за нейтралитет и за изоляционистскую политику
больше всего Соединенные Штаты боятся самих себя потому, что видят, как
легко перед ними может стать опасность быть вовлеченными в войну. Одно
может быть плохо, что Соединенные Штаты захотят вступить в войну, когда
уже будет поздно и судьба мировой войны будет уже решена. Мне кажется,
что поскольку нашей задачей является создание атмосферы, при которой
Соединенные Штаты склонны были бы возможно скорее, возможно больше нам
помогать, то наша работа в этой области должна быть и своевременной, и
интенсивной.
Дело заключается не только в одном вопросе о долгах, хотя я напоминаю,
что те схемы кредитов, которые я предлагал, исключают переговоры о
долгах и предоставляют право из кредитных процентов удовлетворить
частично претензии к нам, которые, мне кажется, могут быть ликвидированы
суммой приблизительно в 30 млн долл. Если бы мы получили кредит в 200
млн долл., это, во-первых, дало бы нам возможность покупать своевременно
то, что нам необходимо, во-вторых, открыло бы нам доступ к тем военным и
полувоенным материалам, к которым мы сейчас не имеем доступа, в-третьих,
это дало бы возможность в случае войны использовать уже отпущенный
кредит и получить по нему необходимые товары, в-четвертых, это
способствовало бы общему улучшению отношений и создало бы благоприятную
почву для политического сближения, в-пятых, оказало бы благоприятное
влияние на европейские государства, а также и на Японию, заставило бы их
быть сдержанными. И, может быть, повлияло бы на Англию в сторону
определения своей позиции в желательном для нас направлении.
Я снова повторяю, я не ставил вопроса о прямом урегулировании долгов, но
допускал возможность, допускаю и теперь, что из процентов, которые мы
будем платить по кредитованию без переговоров, без нашего согласия будут
погашаться претензии.
Но и независимо от вопроса о долгах у нас обширное поле деятельности,
чтобы создавать благоприятную атмосферу. Надо сказать, что мы в этом
отношении, кроме личного воздействия посольства здесь и на американское
посольство в Москве плюс воздействие на американских журналистов
(последнее в мизерной степени), почти ничего не делаем.
Все другие страны, самые маленькие, пытаются воздействовать на
общественное мнение здесь, имея свои газеты на своем языке или на
английском языке. Здесь имеется несколько немецких фашистских газет,
имеются французские газеты, имеются чешские, польские и пр. Мы же имеем
здесь «Русский голос» и «Новый мир», которые склонны нас поддерживать,
но которые влачат жалкое существование, и прежде всего потому, что не
имеют денег. Надо было бы поставить эти газеты на надлежащую высоту. Из
изданий на английском языке мы имеем здесь «Совьет Раша тудэй», который
приносит большую пользу. Но этот журнал, во-первых, выходит только раз в
месяц и, во-вторых, находится постоянно накануне банкротства и не имеет
средств на содержание типографии, платит гроши своим сотрудникам и
держит редакционный состав на голодном пайке. Все же этот журнал выходит
в 50 000 экземпляров и сравнительно грамотный и приличный по своему
содержанию.
Мы могли бы добиться желательных для нас выступлений по радио, но для
этого нужны опять-таки деньги. Мы не хотим договориться о понижении
телеграфного тарифа на началах взаимности. Если бы это было сделано,
сразу произошло бы увеличение благоприятных для нас информаций из
Москвы, хотя бы от таких людей, как Уолтер Дюранти.
У нас есть богатые возможности в отношении театра. Почему все-таки мы не
можем сюда послать балет или московский Художественный театр или
Грузинский драматический театр? Все это было бы для нас большим плюсом,
оказало бы благоприятное влияние на общественное мнение.
Почему мы не хотим послать сюда спортсменов или пригласить американских
спортсменов в СССР? Спорт играет здесь большую роль. Если бы несколько
десятков спортсменов побывало бы у нас, об этом стали бы шуметь все
газеты, об этом писали бы на видном месте. Поездка футболистов,
теннисистов, боксеров, бегунов могла бы стоить 20—30 тыс. долл., но это
все окупится.
Могли бы поехать в Союз также американские шахматисты или советские
шахматисты в Америку.
Можно было бы организовать различного рода выставки американские у нас и
советские в Америке.
Я хотел бы обратить Ваше внимание на работу кино. Мы гонимся за грошами.
Другие страны рады, когда их фильмы показываются даром, они готовы
платить даже за это. Мы же зарабатываем несколько десятков тысяч
долларов на этом, и в конце концов благодаря коммерческому подходу наши
фильмы демонстрируются в нескольких городах, преимущественно в
Нью-Йорке. Мне кажется, что при отсутствии коммерческого подхода к этому
делу, а в некоторых случаях при субсидировании этого дела наши фильмы
могли бы появляться на всей территории Соединенных Штатов. Нам стоило бы
все это 10—20 тыс. долл., но сыграло бы огромную роль.
Имеется еще вопрос об «Интуристе». Здесь также много неблагополучного.
Мы гонимся за количеством туристов, платим большие суммы за рекламу, в
одной Америке платим за рекламу 70 000 долл. в год, и неизвестно, зачем
это делаем. Для чего нам нужен массовый поток туристов, которых мы не
можем обслужить как следует? Кроме вреда, нам это ничего не приносит.
Нареканий мы имеем массу. Люди склонны обобщать наши недостатки, которые
они видят по «Интуристу», и политический эффект получается самый
отрицательный. Я не хочу этим сказать, что мы должны закрыть допуск
туристов, пусть едет тот, кто действительно хочет ехать к нам без
всякого заманивания и реклам. Это дело все же надо поставить так, чтобы
туристы не кричали, чтобы обслуживание было на высоте. Но одновременно с
этим надо иметь отборные группы туристов, не обязательно на театральные
фестивали, которые каждый год показывают одно и то же. Это также
вызывает недовольство. Можно пригласить то журналистов, то писателей,
то, может быть, артистов, то врачей, то ученых, то политических
деятелей. Мы могли бы им показать многое, и у нас есть что показать.
Между прочим, показ туристам стал страшно шаблонным и всем уже надоел.
Так как все это сводится к вопросу о деньгах, то я просил бы установить
фонд, например, в 100 000 долл. в год, который мог бы расходоваться на
развитие наших отношений с Соединенными Штатами в указанном мною выше
направлении. Фонд этот может расходоваться по решению какой-нибудь
комиссии с заключением полпреда и, конечно, с утверждением ЦК.
Я думаю, что мы заморозили все наши отношения с Соединенными Штатами и
что нужно как-то из этого положения выйти и начать большую работу. В
коммерческой и технической области дело это также могло бы быть
поставлено шире, но в этом отношении, мне кажется, развивается более или
менее нормально. Здесь, во всяком случае, за год перебывает около тысячи
человек наших специалистов по разным отраслям промышленности.
Если бы такая постановка вопроса была встречена одобрительно, то можно
было бы разработать и смету, и более подробную схему, и календарные
сроки.
Мне представляются отношения с Америкой столь важными, что нам следует
уделять больше внимания, чем раньше, ибо другие, особенно враждебные нам
страны, развивая здесь разнообразную деятельность, могут легко затереть
нас и сильно нам навредить. Немцы тратят здесь 5 млн долл. в год на
различного рода пропаганду.
А. ТРОЯНОВСКИЙ
Полпред СССР в США
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 17. П. 134. Д. 91. Л. 22—27. Подлинник.
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
