Архив Александра Н. Яковлева

Потемкину

Стомонякову

Вейнбергу

Уважаемый Александр Антонович,

1. Послание Рузвельта не лишено морального значения, но это значение будет уменьшаться с каждым новым выступлением Рузвельта, поскольку за ним не последует изменения политики американского правительства в соответствии с такими выступлениями. Надо поэтому думать, что резонанс послания будет меньше, чем чикагской речи Рузвельта1.

2. Еще в Брюсселе англичане заявляли о своей готовности идти против Японии так же далеко, как Соединенные Штаты Америки. Если бы американское правительство действительно хотело в какой-либо мере выступить против Японии, не только в словесной форме, то оно могло бы поймать англичан на слове и потащить их за собой или, по крайней мере, наметив предел, обещать следовать за Англией до этого предела. Я допускаю, что в то время англичане позволяли себе такие обязывающие заявления только потому, что были уверены, что Америка их на этом не подцепит. Основываясь на намеках и обещаниях японских дипломатов, англичане тогда еще надеялись сыграть роль посредников между Китаем и Японией. К тому же они еще не думали, что Япония спустится южнее линии Шанхай — Нанкин.

В настоящее время Англия убеждается, что если посредничество потребуется, то Япония предпочтет Англии Германию, и что нависает угроза над всем югом Китая, включая Кантон и, может быть, даже Гонконг. Неудивительно поэтому, что англичане обнаруживают теперь склонность к более активным действиям на Дальнем Востоке. Поскольку Америка отказывается от совместных действий и соглашается лишь на параллельные, Англия предложила ей устроить параллельные морские демонстрации на Дальнем Востоке, но и это Америкой отклонено. Правда, последняя посылает на юбилей Южного Уэльса вместо одного крейсера — 4, что должно якобы походить на демонстрацию против Японии. Думаю, однако, что такого рода демонстрация вряд ли запугает Японию.

Вялость и пассивность американской политики заставляет Англию обращать свои взоры в нашу сторону. Накануне Нового года Иден специально вызывал к себе для беседы т. Майского и явно прощупывал его насчет нашей готовности участвовать в каких-либо выступлениях против Японии. Иден, однако, даже в своих намеках не шел дальше нового обсуждения японо-китайского конфликта в Женеве на январской сессии Совета Лиги или в Комитете 23-х и о подведении лиго-национного базиса под оказываемую Китаю помощь. Иден говорил даже о своем желании посовещаться в Женеве со мною и Дельбосом2 о дальневосточной проблеме, как и о других делах. Из всего этого не следует, конечно, что Женева действительно внесет какой-либо новый элемент в решение дальневосточной проблемы. Сообщаю все это Вам лишь для Вашего собственного сведения.

3. Данные нами в нашу печать в телеграмме из Ханькоу сведения о новом германском посредничестве и о японских условиях мира абсолютно верны и точны. Они подтверждены, впрочем, нашему полпреду и самим Чан Кайши, которому, однако, германский посол представил условия в более приемлемой форме. Чан Кайши снова ставит перед нами вопрос о желательности нашего выступления, угрожая в противном случае принятием японских условий. Сюда вылетел Сунь Фо3, который, вероятно, будет перед нами ставить тот же вопрос. Возможно, что ввиду отъезда китайского посла Сунь Фо останется здесь на более продолжительное время.

4. Нам известно, что ввиду намерения японцев производить лов лососевых в заливе Бристоля американское правительство еще в июле месяце прошлого года предложило Японии заключить многостороннее соглашение о запрещении лова в 50-мильной зоне от берега. Япония до сих пор уклоняется от ответа, тем более что Америка предполагает будто бы привлечь к этому соглашению и СССР. В настоящее время, в связи с движением в Америке за бойкот Японии, американское правительство возобновило свое предложение Японии, настаивая на скорейшем заключении конвенции. Сообщая Вам эти сведения, я просил бы Вас осторожно их проверить по доступным Вам каналам.

5. Я написал куда следует о необходимости скорейшего назначения комиссара советского павильона на Нью-Йоркской выставке (Иван Межлаук отпал), но решения до сих пор не последовало. Я очень опасаюсь, что назначение не скоро состоится и что мы опоздаем со своими проектами. У меня ввиду этого возникает мысль, не следует ли нам отказаться, пока еще не поздно, от участия в выставке, тем более что она обойдется нам в весьма большую сумму денег. Во всяком случае, лучше отказаться теперь, чем позднее. Мы могли бы мотивировать наш отказ недружелюбным отношением к нам администрации выставки, руководящей ролью в ней человека, известного своими антисоветскими фальшивками и т.п. Я просил бы Вас, на всякий случай, сообщить мне Ваши соображения на этот счет.

6. Сегодня американское посольство прислало ноту с запросом, арестованы ли у нас Рубенсы4. Полагаю, что и на этот раз мы не дадим посольству никаких сведений.

С приветом,

ЛИТВИНОВ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 18. П. 147. Д. 131. Л. 1—4. Копия.