Архив Александра Н. Яковлева

Литвинову

26 мая 1938 г. я присутствовал в Национальном клубе печати на выступлении приехавшего на днях из Шанхая директора дальневосточной службы Юнайтед Пресс Морриса. Среди присутствовавших были Хорнбек, Гамильтон и др. крупные чиновники Госдепартамента, а также японский военный атташе и некоторые младшие чины японского посольства. Выступление и ответы на вопросы были, видно, тщательно подготовлены и согласованы Моррисом с его начальством. Интерес выступления в том, что оно, правда в сдержанной форме, было задумано как пропаганда идеи сделки с Японией за счет Китая. Это как будто первое публичное выступление в США в этом роде. Речь и ответы на вопросы были не для печати.

Облекая свою пропаганду в форму «личного прогноза», М[оррис] сделал следующее предсказание:

Япония себя экономически истощает. Дальнейшее японское наступление вверх по Янцзы будет ставить под все больший удар непомерно растянувшиеся японские коммуникационные линии. Японцы, собственно говоря, и не собирались оккупировать Шанхай и идти на Нанкин и Ханькоу. В это их втянули сами китайцы (!), пытавшиеся этим ослабить силу японцев в Северном Китае. Оккупация пяти северных провинций, являющаяся закономерным развитием японской экспансии, давно была задумана и подготовлена. С неизбежностью этой оккупации англичане давно примирились. Капитулировать же в долине Янцзы англичане не собираются, да и сами японцы не помышляют о длительной оккупации Центрального Китая. Месяцев через шесть западные державы во главе с англичанами договорятся с японцами о признании марионеточного пекинского правительства и японских интересов в пяти северных провинциях ценой вывода войск из долины Янцзы и компромисса о пределах японского контроля в Шанхае. О серьезной экспансии в Южном Китае японцы не помышляют, это-де лишь нажим на Англию и Францию.

На заданный ему вопрос о том, можно ли считаться с возможностью консолидации японского господства в Северном Китае, учитывая силу партизанского движения и тот факт, что за семь лет японцам не удалось укрепиться в Маньчжурии, М[оррис] ответил, что японцы сейчас успешно освоили Маньчжурию и что им понадобится не более пяти лет на столь же успешное «умиротворение» Северного Китая. Он предполагает, что англичане не откажутся оказать японцам в этом содействие, если японцы признают английские интересы в Центральном Китае и выведут оттуда войска. Правительственный кризис в Японии может несколько задержать компромисс ввиду сопротивления усиливающих свое влияние военных элементов, но в конечном счете компромисс будет заключен, и американцам надо с этим считаться. М[оррис] всячески хвалил «умеренность» американских военных и дипломатических представителей в Китае, «не давших себя вовлечь в конфликт и не повторивших ошибок Стимсона».

На вопрос о значении для Китая свертывания немецкой военной миссии и немецких поставок оружия Китаю, М[оррис] ответил, что, по-видимому, возможный ущерб будет компенсирован усилением военного импорта из Англии, которому англичане пока содействуют.

По вопросу о советской помощи Китаю М[оррис] дал ту же информацию, которая содержалась в недавней статье Дж. Гантера1 в «Нью-Йорк таймс», подчеркнув обособленность «советской авиационной группы», эффективность которой никем еще не превзойдена. Одновременно, заявил М[оррис], было ясно с самого начала конфликта, особенно в период конфликта на Амуре в августе прошлого года, что СССР не даст себя втянуть в войну, пока не подвергнется прямому японскому нападению.

М[оррис] много говорил об ужасах бомбардировки Шанхая китайскими летчиками и ни слова об ужасах японских бомбардировок.

Выступление характерно не только тем, что является образчиком косвенной английской пропаганды через работников американской прессы, но и как иллюстрация линии Юнайтед Пресс и связанного с этим агентством треста Скриппс—Говард. Юнайтед Пресс, как известно, обслуживает ряд крупных японских газет, выколачивая из них большие деньги. В газетах Скриппс—Говард часто раздаются прояпонские и проитальянские, а иногда и прогерманские нотки (в частности, в статьях Симса2 за последние дни, в корреспонденциях Вебб-Миллера из Германии и проч.).

По моей просьбе корр[еспондент] ТАССа Тодд после завтрака зашел к Хорнбеку (в Госдепартамент), с которым поддерживает хорошие отношения, чтобы выяснить его реакцию на выступление М[орриса]. Хорнбек сказал Тодду, что очень недоволен речью, но большого значения ей не придает, так как события в Китае, а особенно в самой Японии, докажут тщетность подобной пропаганды в США. Он, однако, готов верить в реальность тенденции англичан к сделке типа намеченной М[оррисом]. Официально англичане ни в Вашингтоне, ни в Лондоне с американцами на эту тему, по словам Хорнбека, заговаривать не решались.

К. УМАНСКИЙ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 18. П. 147. Д. 132. Л. 27—29. Подлинник.