Архив Александра Н. Яковлева

Литвинову

27 июля я обедал с Ланкастером (вице-президент «Нэшнл-сити бэнк»; член правления Русско-американского института в Нью-Йорке, поддерживает с т. Трояновским и со мной хорошие отношения). Ланкастер относится серьезно к улучшению экономической конъюнктуры, предвидит дальнейшее медленное улучшение. Признает, что большую роль в улучшении сыграли впрыснутые Рузвельтом в экономику 5 миллиардов, но не верит в устойчивое улучшение, «пока Рузвельт не восстановит доверия к себе со стороны бизнеса и не заверит банки и промышленников, что не будет препятствовать здоровому профиту». Л[анкастер] сообщил, что приехал в Вашингтон по вызову Госдепартамента, видный представитель которого попросил его высказаться по вопросу об отношении Уолл-стрита и, в частности, его банка к финансовой помощи Китаю. Л[анкастер] ответил этому чиновнику (Хорнбек? Сэйр?), что банки пошли бы на долгосрочные кредиты Китаю, но пока на сумму не больше 20—30 млн долларов, что с экономической точки зрения этот заем можно оправдать необходимостью загрузить американскую промышленность, что же касается политической стороны, то ам[ериканское] правительство должно нести ответственность за финансовую помощь Китаю, так как аналогичных кредитов японцам, насколько он знает, американские банки давать не станут. Л[анкастер] заявил, что ему известно, что «некоторые крупные вашингтонские деятели высказываются за заем Китаю, даже за правительственный заем, на который ам[ериканское] правительство имеет право (Л[анкастер] упомянул в этой связи Экспортно-импортный банк), но другие крупные чиновники, несущие непосредственную ответственность за внешнюю политику, колеблются». Многое будет зависеть от линии, которую займут англичане по вопросу о финансовой помощи Китаю. Л[анкастер] не исключает, что англичане кредиты дадут.

По вопросу о торговле с нами Л[анкастер] заявил, что наиболее дальновидные люди на Уолл-стрите понимают заложенные в ней потенциальные возможности, но сейчас вопросы торговли с нами мало кого в банковском мире Нью-Йорка интересуют, поскольку, по-видимому, ни с нашей, ни с американской стороны нет интереса к большой займовой операции. Л[анкастер] развил далее мысль о якобы «неизбежной» пассивности для нас баланса США ввиду экономической структуры обеих стран. Я разубеждал его примерами конкретных видов наших товаров, импорт которых в США расширится, если преодолеть сопротивление некоторых мелких заинтересованных групп.

К. УМАНСКИЙ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 18. П. 147. Д. 132. Л. 45—46. Подлинник.