Секретно Размечено:
Литвинову
27 июля я был у министра внутренних дел Икеса, которому на обеде у нас в
честь Юза я обещал подарить Большой советский атлас мира, о котором Икес
уже слышал, интересовавшись им с точки зрения показа в нем мировых
производительных ресурсов, «консервация» которых является одной из
основных функций Министерства внутренних дел США. В этот же день Икес
уезжал в отпуск на Аляску, но, несмотря на переполненную приемную,
продержал меня у себя 40 минут, из которых атласу уделил не более 10
минут (атлас произвел прекрасное впечатление, и, как и другие,
просматривавшие его, Икес указал на желательность английского издания).
Икес, взяв наше плановое хозяйство, показанное в атласе, за отправную
точку, произнес монолог, характерный для этого несомненно наиболее —
если не единственного — прогрессивного члена рузвельтовского
правительства. Вкратце его тезисы можно сформулировать следующим
образом: США страна капиталистическая и таковой останется надолго. С
целым рядом нелепостей и противоречий, вытекающих из данной системы,
надо примириться. С точки зрения Рузвельта и его, Икеса, речь идет не о
том, чтобы изменить систему, на почве которой они стоят, а о том, чтобы
сохранить американский жизненный уровень и демократию и предотвратить
страну от краха, неизбежного, если крупные монополисты по-прежнему будут
отказываться пойти на уступки организованным рабочим и не откажутся от
незаконных монополистических привилегий. Он, Икес, за последнее время
начинает сомневаться в возможности путем законов и увещаний сделать «биг
бизнес» более разумным. Другие же методы Рузвельту не доступны.
Застойная безработица и разорение средних слоев создают резервы для
фашизма. За последнее время он, Икес, стал верить в то, что крах
нынешней американской системы привел бы «не к коммунизму, а к фашизму»,
ибо резервы последнего, как ему сейчас начинает казаться, более
многочисленны и монополисты ведут сознательно дело к развязыванию
фашизма. Ограничение и регулирование монополий законодательным путем —
единственная практическая мера, которую он видит. В успехе ее, впрочем,
он не уверен. Альтернативы для рузвельтовской политики в рамках
американской демократии нет. Икес добавил: «У вас нет демократии, и
поэтому у вас нет этих забот». Я возразил Икесу, что, хотя бы с точки
зрения участия самых широких народных масс в управлении государством, мы
представляем собой самую демократическую страну. Икес, подумав, сказал:
«Возможно, Вы правы. У нас действительно вершат дело меньшинства. Они
управляют народным хозяйством, они же в лице католической иерархии
воздействуют на нашу внешнюю политику и срывают социальное
законодательство, они же мешают нам проводить законы, в которых
заинтересован народ». В качестве иллюстрации к этому тезису Икес
сослался на провал прогрессивного конгрессмена Маверика1 на «праймерис»
(выбор кандидатов в члены Конгресса по партиям), провал, организованный,
по словам Икеса, «активным меньшинством, сосредоточившим в своих руках
большинство материальных средств воздействия». Однако, добавил Икес, он
«не обменял бы несправедливость американской демократии на
справедливость диктатуры». Вернувшись к вопросу о католиках, он добавил,
что ему «стыдно говорить о роли США в испанском вопросе», сказав, что
для меня, наверное, не секрет, что он, Икес, был и остался противником
подобных уступок католикам. Боннэ был прав, когда на днях, принимая
американскую делегацию на пацифистском конгрессе в Париже и отвечая на
упреки одного американца по вопросу о французской политике по отношению
к Испании, отослал его к рузвельтовской политике. «Главная доля вины
падает на Лондон, но и мы кругом виноваты».
Икес сказал, что во время отпуска на Аляске (управление которой
находится в ведении Минвнудела) он будет интересоваться вопросом о ловле
лососевых и положением индейцев и эскимосов, «которых наши капиталисты
безбожно спаивают и эксплуатируют». Просил сообщить ему подробно, как у
нас обстоит дело с системой продажи и потреблением спиртных напитков
среди национальных меньшинств в северных районах. (Нельзя ли получить
эти данные от ГУСМП?) Я рассказал ему вкратце о международно-правовой
стороне вопроса о ловле лососевых в Беринговом море и развил точку
зрения о неправомерности принятого сенатом билля Копленда. Шутя Икес
выразил надежду, что «как-нибудь Администрация общественных работ
(руководителем которой он является) отпустит несколько миллионов на
строительство советско-американского моста через Берингов пролив».
К. УМАНСКИЙ
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 18. П. 147. Д. 132. Л. 51—53. Подлинник.
Назад