Архив Александра Н. Яковлева

Уважаемый Максим Максимович,

Как Вы знаете по материалам ТАССа, на проходящем сейчас в Нью-Йорке процессе германских шпионов государственный обвинитель и свидетели обвинения огласили ряд фактов, затрагивающих наши интересы. Это, во-первых, вскрытие и фотографирование немецкими агентами на немецких пароходах переписки Амторга; во-вторых, попытка получения 50 бланков американских паспортов для засылки германских шпионов в СССР и, в-третьих, признание о провокационной работе вокруг нашего генконсульства в Шанхае.

Процесс этот имеет ряд странностей. С одной стороны, Госдепартамент не возражал против включения в список заочных обвиняемых виднейших руководителей германской разведки (которые, по-видимому, будут заочно осуждены) и не возражает против упоминания по имени в ходе процесса немцев, японцев и их посольств. С другой стороны, государственный обвинитель Харди1 (федеральный прокурор по нью-йоркскому округу), недавно ездивший в Германию для личного следствия по данному делу, а еще ранее в процессе следствия позволивший подавляющему большинству обвиняемых нелегально удрать в Германию, ведет себя подозрительно и обычно по своей инициативе обрывает допрос подсудимого или свидетеля как раз в тот момент, когда вплотную подходит к самому важному. Хотя процесс начался непосредственно после заявления Рузвельта о необходимости усилить борьбу со шпионажем в США (заявление это по всему своему смыслу было заострено против немцев и итальянцев), крупнейшая пресса старается процесс приглушить. По-видимому, немцы пустили в ход ряд имеющихся у них средств давления на газеты по линии рекламы и т.д.

Возможно, что гора родит мышь и шпионы отделаются небольшим наказанием. Однако, независимо от этого, остается факт наличия у органов прокуратуры США материалов о затрагивающих наши интересы преступлениях, которые исполнительная власть считает для себя установленными. Это прежде всего относится к вопросу о вскрытии почты. По моей просьбе вашингтонский корреспондент ТАСС обратился от своего имени к зав[едующему] Международным отделом Департамента почт Ламиеллю и установил, что Германия является единственной страной, с которой США имеют помимо обоюдных обязательств, вытекающих из участия обеих стран во Всемирном почтовом союзе, специальное двустороннее соглашение о так называемой морской почте. Речь идет о своего рода почтовых отделениях на германских пароходах, идущих в США, и американских, идущих в Германию, на которых американские и германские чиновники совместно сортируют почту в пути. Таким образом, американское Почтовое ведомство разделяет ответственность за сохранность почты и ограждение тайны переписки. По существующим законам выбор пароходов, на которых почта США отправляет доверенную ей корреспонденцию, зависит исключительно от самого Департамента почт, который, кроме того, имеет право во всякое время лишать пароход или пароходы тех или иных стран почтовых грузов (за которые, к тому же, США платят пароходной компании по 21 ц[енту] за английский фунт трансатлантической почты). Мне кажется, что наш Наркомат связи, на основании международных конвенций, имеет полное право потребовать либо через Всемирный почтовый союз в Берне, либо непосредственно у американского Департамента почт соответствующих объяснений и, быть может, поставит вопрос перед США и соответствующими транзитными странами в Европе, чтобы почтовая переписка между США и СССР не отправлялась на германских пароходах во всех тех случаях, когда это зависит от добровольного выбора. Мне кажется, что моральный эффект подобного выступления будет полезным. Для этого Наркомату связи нужно иметь официальные данные. Думаю, что Госдепартамент не может отказать сообщить нам в ответ на официальный запрос имеющиеся в распоряжении Департамента юстиции факты о преступлениях, которые нанесли или могли нанести ущерб интересам СССР. Тот факт, что Амторг является американской корпорацией, дела не меняет, ибо всем известно, что советско-американская торговля проводится через него.

Жду Ваших указаний.

Поверенный в делах

К. УМАНСКИЙ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 18. П. 147. Д. 132. Л. 75—77. Подлинник.