Архив Александра Н. Яковлева

Потемкину

Рошу1

в Париж

Уважаемый Константин Александрович,

Вы, вероятно, знаете, что, вследствие отказа Японии присоединиться к морским соглашениям об ограничении тоннажа военных судов Англия, а также, вероятно, США и Франция, в отступление от означенных соглашений, решили повысить лимит для линкоров до 45 тыс. тонн. Обменялись и мы с Англией соответственными нотами. Вместе с тем Англия сообщила нам, что она не намерена использовать новые лимиты и что она не будет строить линкоров тоннажем свыше 40 тыс. тонн, и предложила нам также взять на себя такое добровольное ограничение. Мы ответили, что, поскольку Япония хочет оставаться свободной от всяких обязательств по морскому строительству, мы не согласны хотя бы на добровольное снижение лимита. И действительно, когда мы вслед за тем послали английскому правительству сведения о программе нашего военно-морского строительства на 1938 год, мы сообщили ему, что нами уже заложен линкор тоннажем около 45 тыс. тонн. С этими сведениями, однако, разминулась другая нота английского посла, в которой нам опять предлагается все же согласиться на добровольное ограничение тоннажа линкоров 40 тысячами. В ноте при этом указывается на несостоятельность нашей ссылки на Японию, ибо де по нашему морскому соглашению с Англией мы ничем не связаны в отношении морского строительства для Дальнего Востока. На эту ноту я посылаю сегодня Чилстону ответ, копия которого Вам также посылается.

Пишу я Вам все это потому, что Англия может мобилизовать против нас американское и французское правительства с целью побудить нас отказаться от строительства больших линкоров. Последний абзац в нашем ответе имеет в виду эвентуальность пакта четырех об ограничении военной авиации или о качественном ограничении артиллерии и танков.

Пятилетие установления отношений мы отметим в печати весьма скромно. Трудно говорить о значении этого события, умалчивая о причинах отсутствия надлежащего политического эффекта. Причины же эти лежат в совершенной пассивности американского правительства, фактически издавна уже практикующего изоляционизм. Несмотря на нагорные проповеди своих президентов о мире, Америка не может отказаться от своей доли ответственности за нынешнее международное положение.

Чем объясняется неназначение в Москву нового посла? Есть ли это отсрочка до выборов, которые теперь уже имели место, или же сознательное желание демонстративно оставить пост вакантным? Мы отнюдь не думаем делать по этому поводу какие-либо представления или высказывать обиды. Если нам и не удастся в течение долгого времени назначить полпреда в Вашингтон, то это отнюдь не будет носить характера ответной меры. Нам технически трудно подбирать подходящих людей, вследствие чего множество вакансий полпредов остаются незаполненными.

С приветом,

ЛИТВИНОВ

АВП РФ. Ф. 05. Оп. 18. П. 147. Д. 131. Л. 20—21. Копия.

Опубликовано с купюрами: СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 — август 1939 г.). Документы и материалы. С. 81.