Архив Александра Н. Яковлева

Секретно Размечено:

Молотову

Потемкину

Лозовскому

в Отдел американских стран

в Вашингтон

После знакомства Штейнгардт заявил, что он удовлетворен блестящими взаимоотношениями между СССР и США и «не находит объектов, которые бы усложнили его работу здесь».

Я ответил, что присоединяюсь к этому заявлению.

Затем Штейнгардт перешел к вопросу о визах, о чем он, очевидно, собрался специально переговорить. Штейнгардт начал с того, что произведенная недавно проверка показала, что за все пять лет существования американского посольства в Москве не было отказа с их стороны в выдаче виз советским гражданам. Советская же сторона затягивает разрешение визовых вопросов и ставит в очень тяжелое положение американское посольство перед Вашингтоном. Особенно это касается туристов, которым приходится по 6—8 недель ожидать визы, и все их туристские планы расстраиваются. Штейнгардт сослался на пример с какими-то инженерами (фамилий не помнит), которых советская организация, согласно заключенному договору о тех[нической] помощи, просит выехать возможно скорее в СССР, а с выдачей виз задерживают до 6 недель. Штейнгардт, между прочим, заметил, что американские туристы «не имеют интересов к европейским делам, и среди них нет людей, едущих с целью шпионажа и другими политическими антисоветскими целями, поэтому нет оснований опасаться их въезда в СССР. Вместе с тем он, Штейгардт, понимает, что право каждого государства решать вопрос о визах так, как оно находит необходимым».

Я ответил послу, что, если говорить о последнем периоде, мне лично неизвестны случаи длительных задержек в визах. Конкретные случаи задержек, если посол ими располагает, можно было бы рассмотреть, чтобы принять необходимые меры.

Сопровождавший посла сотрудник американского посольства вставил свое замечание, что в этом году случаев задержки виз для туристов не было.

В свою очередь, я обратил внимание посла на то, что американская визовая практика предполагает обязательный вызов советских граждан, получающих визы, в американское посольство, чего нет в визовой практике других иностранных посольств и что иногда создает задержки. Штейнгардт говорит, что он не имеет в виду здесь отдельных случаев задержки. Он желал бы, чтобы «общественное мнение в этих вопросах обеих стран было так же благоприятно, как и их взаимоотношения».

Я выразил уверенность, что этот вопрос легко может быть урегулирован путем повседневного делового контакта Консульского отдела НКИД с консульскими работниками посольства. В необходимых случаях посол может обращаться по этим вопросам ко мне.

Затем я спросил посла, посетил ли он сельскохозяйственную выставку и как она ему понравилась. Штейнгардт ответил, что он еще не посетил выставку, так как не успел еще устроиться в Москве. Штейнгардт просил передать Бюробину, чтобы последний уделял несколько больше внимания американскому послу в удовлетворении его просьб — «что-то о поваре, ремонте и других мелочах».

Я обещал поговорить с руководителями Бюробина об удовлетворении просьбы посла и сказал последнему, что он может представить памятную записку для Бюробина по интересующим его вопросам.

Беседа продолжалась 50 минут.

Переводил тов. Павлов2.

В. ДЕКАНОЗОВ

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 1. П. 15. Д. 160. Л. 53—55. Подлинник.

Назад