Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
СИБИРСКАЯ ВАНДЕЯ
ГЛАВА 1. ПОЛИТИКА И ПРАКТИКА «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» [Документы №№ 1–130]
Документ № 84

Протокол № 1 съезда секретарей волкомитетов РКП(б) Ишимской уездной парторганизации


г. Ишим

2 января 1921 г.

Председатель Г.Т. Жилкин, секретарь Н.К. Евдокимов.

Повестка дня:

1) О политическом состоянии уезда.

2) О задачах партийного строительства.

3) О хозяйственном положении страны.

4) Разное.

Слушали: 1) По первому вопросу говорит т. Недорезов, который указал, что положение уезда вполне неудовлетворительно, которое вызвано в связи с разверсткой1. Продработники нетактично поступают с крестьянами, что и вызвало в некоторых волостях столкновения. Подчеркивает, что екатеринбургские продработники, работающие в данном уезде, тоже не вполне согласовываются с упродкомом и не известили даже волисполкомы об изменении инструкции по проведению продовольственной политики.

Т. Тягунов говорит, что все такие явления, которые проявляют некоторые волости выступлением против советской власти на почве разверсток, поэтому партия должна обратить серьезное внимание2.

Т. Жилкин обрисовал политическое состояние партии, в котором указал, что таковые явления происходят только потому, что центр слаб, т.е. все работники занимают советскую работу, а также члены партии не были подготовлены к продовольственной политике.

Т. Репин указал, что все явления недоброжелательны лишь только потому, что упродком и комитет РКП, и политбюро не имеют тесной связи.

Постановили: 1) Принять резолюцию, вынесенную на заседании укома и ответств[енных] работников.

Уездный съезд, заслушав доклад о политическом состоянии Ишимского уезда, констатирует, что отношение беднейшего и среднего крестьянства к соввласти в последнее время резко изменилось: из благожелательного сделалось оппозиционным, а местами враждебным. Так, например, [произошло] столкновение с крестьянами в волостях Аромашевской, Безруковской, Больше-Сорокинской и Уктузской на почве продовольственной [разверстки], причем в первых двух были человеческие жертвы со стороны крестьян. Объясняется это отчасти непониманием задач продовольственной политики советской власти населением уезда, отчасти — контрреволюционной агитацией со стороны кулаков и мелкобуржуазных элементов, а главным образом — бессистемной работой в этой области как со стороны партийной организации, так и продорганов. У первой не было определенного плана по расслоению деревни за отсутствием указания из губкома, у продорганов не было в начале разверсток твердого, определенного курса по проведению в жизнь плана полной монополии на нормированные продукты питания. Кроме того, значительно осложнили политическое состояние уезда нетактичные действия отдельных продработников, не считавшихся ни с социальным положением крестьян, ни с уставом и программой партии.

Примеров нетактичного обхождения с бедняками, крестьянами отдельных продработников, не считающихся с их социальным положением имеется много в материалах политбюро и в жалобах, как поступающих в исполком, [так] и направленных президиуму губисполкома. Как например игнорирования продработниками устава партии, необходимо указать на арест секретаря Уктузской волячейки т. Суворова, члена 4-го райкомпарта т. Мостовца без ведома укомпарта и отказ [от помощи] представителю укомпартат. Герчесу [П.Ф.], командированному в 4-й район для ведения агитационной работы в устройстве митингов, со стороны продработника т. Суворова с угрозой ареста.

Кроме того, всякой дальнейшей пропагандистской работе укома в деревне, и в особенности в поднятии производительности сельского хозяйства, главным образом мешает бесхозяйственность продовольственных и экономических органов, особенно в хранении семенного материала, которая бьет в глаза на каждом шагу, влияет на политическое состояние уезда. Примеры бесхозяйственности были приведены на страницах местной советской прессы. И, кроме того, бесхозяйственность продовольст[венных] и экономич[еских] органов подтверждается актами ревизии складочных помещений и ссыппунктов, произведенных президиумом уисполкома и РК инспекцией.

Констатируя все вышеизложенное, съезд ответственных секретарей для устранения отмеченных дефектов и восстановления политического равновесия в уезде постановляет.

Реализовать расслоение трудового крестьянства от элементов кулацких, контрреволюционных путем созыва районных съездов под руководством представителей укомпарта [и] уисполкома. Критерием для определения участников съезда является постановление продорганов о разделении населения на три категории по имущественному положению, причем принимают участие на съезде вторая и третья категории. Тезисы и порядок дня вырабатываются укомпартом и президиумом исполкома совместно. Райкомпартам, волкомпартам и сельячейкам и продработникам на местах произвести подготовительную работу к созыву съезда, проверку социального положения пятидворок и сельтроек и волпятерок. Предложить упродкому в целях привлечения бедноты издать циркулярное письмо продработникам на местах о внимательном [и] осторожном отношении к ее нуждам.

Председатель (подпись)

Секретарь Евдокимов

 

ТОЦДНИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 236. Лл. 6–8. Рукописная копия.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация